꼭 그런건 아닌듯
[일반] 지대공이라고 반드시 고각이 높으리란법은 없는데..
익명(222.107)
2018-09-09 16:09
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
왜 탑어택을 하드킬로만 커버할 생각을 하냐[일반] 여름날의..(bhs9917) | 18.09.09추천 0
-
이번에 나온 152mm 자주포 포신 52구경은 될듯.[일반] 폭탄(home7885) | 18.09.09추천 0
-
빨갱이 열병식해써? [1][일반] 국뽕조선뽕..(pprr12) | 18.09.09추천 0
-
국내서 쓴 유도탄 +카메라 [2][일반] 익명(116.37) | 18.09.09추천 0
-
13시간 방금 봤는데 [3][일반] ISSAC(issac0830) | 18.09.09추천 0
-
북한도 탑어택 대전차 미사일을 운용하게 된건가[일반] 로닌(tonefall2) | 18.09.09추천 0
-
북한군 ATGM에 대한 대응방법 [2][일반] 익명(222.235) | 18.09.09추천 1
-
예전에 대북확성기 있을 때 했던 뻘생각인데 [3][일반] 010(milistorian) | 18.09.09추천 0
-
북한군 ATGM이 탑어택한다고 생각하니 무섭네.. [40][일반] 익명(119.204) | 18.09.09추천 0
-
미국징징대면 예산달라고 뭐라하더니[일반] 익명(116.37) | 18.09.09추천 0
둘 다 커버도 없고 각도 올릴 수 있는 놈들이네
맞음 고각 180도 수준인 애들도 있음 - dc App
퉁구스카도 그렇고 - dc App
저건 무슨 미샬?