[일반] 중국 기술력 대단하네

[익명(estimate7373)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[데굴데굴(tent24)]

@ㅇㅇ 이 탬플릿 어째 익숙하다?

[SugarRush(hesitate5273)]

@rk62
의외로 패트리어트도 그닥 좋은 방공미사일은 아님
https://x.com/RadarFennec/status/1658287607938162690?s=20

[익명(211.192)]

@rk62 hq 9b있는거 확실치않을텐데

[CaseyO'Gerald(gungelcode)]

@rk62 먹이 잘 주네 - 항의는 신고게 댓으로

[자유민주(southern5852)]

@SugarRush 러시아 S-300V 계열이랑 PAC-3 MSE랑 뭐가 더 나음? - dc App

[SugarRush(hesitate5273)]

@자유민주 글쎄다 둘 다 뭐 잘 막는 놈들이 아니라

[자유민주(southern5852)]

@SugarRush 그럼 무슨 체계가 잘 막음? 천궁II? - dc App

[SugarRush(hesitate5273)]

@자유민주 실전 뛰어본것중에서 생각나는건 천궁하고 드론 잘잡는건 게파르트 생각남

[자유민주(southern5852)]

@SugarRush 천궁II가 우수한 시스템인 걸 입증한 건 맞는 것같은데 게파트는 애초에 단거리, 저고도 방공이라 팩3, S-300 같은 거랑 비교 대상은 아니구. 근데 천궁II도 실전을 팩3만큼 더 많이 겪어봐야 하는 거 아닐까함. 팩3도 언제는 잘 잡을 때도 있고 못 잡을 때도 있고 했으니까. 이번에 UAE군이 운용했던 팩3는 이란 미사일, 드론 잘 잡았는데 반면에 미군 기지 지키던 팩3는 9발인가 쏜 거 다 빗나가는 영상 있고 - dc App

[SugarRush(hesitate5273)]

@자유민주 그렇게 치면 여기 댓글에서 s시리즈 토르 판치르도 잘 잡을때도 있고 잘 못막을때더 있고 하잖아

[자유민주(southern5852)]

@자유민주 그렇게 치면이 아니라 실제로 그렇지 않냐는 거임. 천궁2도 더 많이 싸워봐야 아는 거지. 잘막는다고 말한 게파트도 드론에 파괴된 적 있기도 하고. - dc App

[ㅋㅋ(58.238)]

동쪽은 전략적 가치가 털어지는데 그쪽에 러중제 방공망을 뒀겠냐. 있는거 없는거 다 끌어서 서쪽 이스라엘 방향과 미군 부대 널린 남쪽에 두ㅏㅆ겠지. 이런 애들이 글싸지르니 갤이 개판

[익명(lose9161)]

@ㅇㅇ 미국이 공개한 공습 초기 목표지 있었는데 거기엔 이란 동쪽에 목표지가 하나도 없었음 - dc App

[익명(chief8140)]

@ㅇㅇ 아이씨 조선족깡계잖아;;;

[이고르(ookamioo)]

ㅇㄱ ㅈㅉㅇㅇ? - dc App

[미나모토(project8386)]

역시 '중국산'ㅋㅋ