[일반] 영국 해군만 봐도 항모는 하는게 아님을 알수있음
익명(exhaust9980)
2026-03-08 19:58
추천 0
댓글 33
다른 게시글
-
애초에 편은 이미 다 정했자나ㅋㅋㅋ[일반] 테헤란맘(honored2730) | 03.08추천 1
-
정부, 중동 7개국 여행경보 '철수권고'로 상향 조정[💥중동] KC-46A(tpwhd224648) | 03.08추천 7
-
드론대응 다계층 복합방호체계 [2][일반] 디지털논리..(kwakdong416) | 03.08추천 4
-
지금 사실상 세계전쟁 맞음? [1][일반] 익명(121.158) | 03.08추천 0
-
영국이 F-35A 도입하는 이유가 핵무기 때문이네 [3][❗정보] 익명(lunar1465) | 03.08추천 4
-
없는게 없는 무도 [2][일반] 익명(recall2719) | 03.08추천 13
-
군갤 병신들은 미국이랑 러시아랑 왜 비교하는거노? [6][일반] 익명(194.233) | 03.08추천 6
-
이쯤되면 왜 체코합병때 프랑스랑 영국 욕한건지 모르겠음 [12][일반] 익명(180.69) | 03.08추천 9
-
이라크 공화국수비대가 역대 중동 육군중에[일반] Chehc111(check6417) | 03.08추천 0
-
내분 안나고 쿠르드 잠잠하니 물부족 메타인가[일반] 익명(stadium7349) | 03.08추천 1
사실 저건 항모를 가져서 저렇게된게 아니라 군비 올라가는 속도에 비해 항모가 생겨버려서… - dc App
그럼 더더욱 가지면 안되지 - dc app
말장난하는거임?
@평생현역 말장난 아님 원래 영국군 군비증강계획이 항모 만들때쯤에 잡혀있었는데 이게 정권 바뀌고 브렉시트 걸리고 개지랄하면서 오락가락하면서 비용편차가 심해짐 - dc App
@평생현역 원래 뭐 GDP에 2% 넘기고 그런다고 하다가 엎어지고 항모는 발주넣은게 있으니 일정대로 나오고 ㅇㅇ - dc App
@평생현역 거기다 항모 유지비도 좆되는데 그걸 두척이나 뽑았으니..
@ㅇㅇ 그리고 착각하는게 영국 해군은 원래 인빈시블급 경항모가 3척 있었고 거기에 오션급 강습상륙함까지 항공갑판 가진 함정이 4척 있었음 그리고 그 능력 다 합친 후계함 사업으로 퀸엘리자베스급이 들어온거라 차이가 큼 - dc App
@어린이회원 반대로 퇴역안하고 개량시키며 버티는 루트로 가면 유지비가 더 좆되었을거 같은데?
@ㅇㅇ 개량할수가 없었음 개량하면 함재기를 F-35 운용가능하게 바꿔야하는데 그게 불가능해서 - dc App
@ㅇㅇ 그래서 암튼 항모가 군비를 잡아먹어서 망했다는 말은 과장이라는거임 핵심은 영국의 정치상황으로 군비가 오락가락하면서 생기는 문제라는거임. 예를 들어 45형 방공구축함은 12척 계획이다가 6척만 이라크전쟁 참가하면서 잘려나갔어. 이러면 45형이 문제냐? 이라크전이 문젠거지 - dc App
@어린이회원 아..
@어린이회원 이라크전은 불가항력 사안 이니 군축이 문제 였네
@ㅇㅇ 한국도 똑같음 IMF 맞았을때 전차고 전투기고 공중급유기고 구매하려던거 다 개박살났는데 이게 군대가 무리하게 확장을 시도하다가 망한케이스냐? 그건 아니거든 선후관계를 잘못짚는거임 - dc App
@어린이회원 우린 그래도 최선을 다한편 이잖아
@ㅇㅇ 군대라 티가나서그렇지 복지를 포함한 모든 정부정책이 다 저런식임. 2005년에 허리케인 카트리나가 터졌을 때 뉴올리언스가 물에 잠기면서 대규모 이주민이 발생했음 근데 알고보니까 전비지출하면서 뉴올리언스의 제방 시설 보수비용이 삭감된게 드러났거든? 이러면 누구 잘못이냐? 이런 문제임 - dc App
@ㅇㅇ 그럼 혹자는 아니 ㅅㅂ 왜 국민의 생명에 직결된 재난예산을 빼버림? 병신임? 이라고하지만 결국 전쟁같이 대규모 예산을 투입해야 하는 시점이 오면 결국 어디선가 예산을 빼먹어야하고 그 예산을 빼먹은 만큼 그 분야는 약화돼서 사건 터졌을 때 부메랑으로 돌아옴 그게 2000년대 이후 아프간, 이라크전 참전과 브렉시트를 포함한 복잡한 영국의 정치사정이랑 다 엮인거임. - dc App
저긴 ssbn ssn에 얼마 드는지부터 따지고 와야
러시아도 핵잠 존나 뽑음
그렇다기엔 영국군 SSBN도 초계뛸 배도 간당할정도로 씹창난 경우가 꽤 있었음 사실 독일해군도 그런적 있긴 했는데 - dc App
@ㅇㅇ 그래서 아르마타나 팍파 양산이
@ㅇㅇ 팍파는 전쟁 이후론 양산됩니다 ! - dc app
뱁새죽어욧
위대한 대영제국은 어디로 갔을까
아틀란티스 실존설 같은 고전이 되어버린..
우리도 항모하면 저꼴나는거 아닌가
인력문제도 있으니 그렇겠지?
https://www.navylookout.com/britain-wakes-up-to-the-condition-of-its-navy/
항모 때문이라기보단 90년대 군축~이라크 전쟁때문에 생긴 문제가 결국 터진거
@LNER 2척의 항모 유지비만 해도 45형 관련 사업 연기 시키기엔 충분함 아니면 저 두놈을 쿠즈네초프 처럼 방치해서 45형을 살리든가 해야지
@ㅇㅇ 우리처럼 해외영토 없는 나라면 그게 맞겠지만 쟤들은 그게 아님. 당장 정규항모 도입 이야기 나오게 된 원인이 포클랜드 전쟁서 겪은 한계 때문이었으니까.
@LNER 그정도의 해상패권은 그 체급에선 무리야
long-term maintenance는 해군으로 치면 상가대 올리는거네
도크안에 있는놈 이겠지