신궁 참고모델이었던 미스트랄은 현재 3버전까지 업글하면서 영상탐색기로 바꾸고 C-UAS 능력 올라감
신궁은 영상처리 적용해서 표적찾는게 아니고 단순 열추적 시커인데 드론에는 맞지 않음 표적이 발산하는 열신호 작아질수록 락온 거리는 거의 제곱으로 짧아짐
스팅어도 C-UAS하려고 2010년대에 탄두가 근접신관으로 한차례 개량되었다고는 하나 결국 시커가 신궁과 비슷하게 영상탐색기가 아니라는 문제가 있어서 차기 맨패즈인 NG-SRI에는 대드론 관련 온갖 기술 다때려박겠다고함
제발 신궁2로 개량좀
그럼 aue 에 신궁 갖다줘도 소용없겠네
그리고 신궁 비싸서 드론에 쏘기 좀 아깝기도함
일회성으로 터뜨리는 것 외에 하늘을 돌아다니면서 계속 썰어버리는 방식도 효율이 있으려나
샤헤드 오토바이엔진 사용해서 IR센서로 잡는거 문제없음.
생각보다 잘 잡는데? ㄷㅊ에서 군생활 하면서 봤는데 신형rcmat에다가 이제는 조명지뢰 안달아도 엔진열 잘만 포착하는데?
그래서 이제는 rcmat에다가 연막탄만 달음( 적색, 사수가 보일수 있게끔)
작년 아덱스에서 물어봤을때 FPV는 아예 락온 안되고 좀더 큰거도 힘들었다 한거같은데 RCMAT 정도는 대응 되나보네 ㄱㅅ
2010년대 스팅어 시커 개량은 날아간게 언제인데 지금도 우기는거냐 글고 지금 진행 중인 스팅어 개량에서 대드론용으로 내세우는 것도 근접 센서 추가 뿐임 근데 신궁은 원래 근접 센서 달려 있는건 왜 얘기 안하는지 모르겠다 미스트랄3 보다 신궁이 딸리는건 맞는데 스팅어는 좀....
스팅어 시커개량 안됐다고 썼는데 뭐가
@ㅇㅇ 그 때 근접신관 개량도 같이 날아갔었음 그러다가 이제 수명 연장하면서 다시 근접신관 달고 있는거지 즉 우크라에서 드론 잡는 스팅어는 모두 근접 신관없고 시커도 구형 뿐인데 그걸로 신궁이랑 비교하면서 신궁은 안된다는건 좀 아니지 않냐?
@ㅇㅇ(222.107)
https://www.congress.gov/crs-product/R48477#_Toc194387495
@ㅇㅇ(222.107) Kevin Jackson, "Stinger maintenance work to increase service life, reliability," U.S. Army, May 17, 2017; Cruise Missile Defense Systems Project Office, "Missile defense system upgrade meets Soldier's urgent need," press release, September 19, 2018; and Gary Sheftick, "Army rebuilding short-range air defense," Army News Service, July 3, 2019.
@ㅇㅇ(222.107) 근접신관은 개량내용에 포함되어있어서 말한거고
@ㅇㅇ(222.107)
https://m.dcinside.com/board/war/3931453
신궁
시커가 2세대 2컬러다, 3세대 로제트다 논란도 있고 스팅어랑 같은세대 시커 쓴다는 반박글도 있지만, 거기 고닉댓글보면 로제트 아니라고도 하고
어쨌든 난 개량 이후 스팅어로 우러전에서 격추사례 나온것들로 신궁도 동급으로 보기에는 시간차이가 많이나지 않나 싶음