미군 지상군 생각하면 다 베트남전 람보마냥 무쌍 찍을것 같았는데 그당시엔 실제로도 그랬어서 영화마냥 믿었는데
지금 생각해보니
미국이 자기보다 기술력이 한참 뒤쳐진 약소국들하고 싸워서 센척했던것도 있는거 같음
ai한테 물어보니까 당시 베트남 주무기라고 해봤자 펀지 스틱?인가? 대나무로 만든 창하고 오래된 고물 '소총'뿐인데
그걸 기관총 박격포 중기갑병들로 압살했던 거더만...
근데 현대전은 군사강국들은 대충 상향평준화되어 기술차이가 심하더라도 살상력만큼은 대부분 정도이상을 가지고 있어서
미국 지상군이 이란과 싸우면 정말 쎌까 시물레이션 해보니
갸들이 이란 입성하는 순간
공중에 수천 수만대의 자폭 또는 기관단총 드론들과
앞에서 몰려오는 현대 무기로 무장된 120만 정규군을 상대해야 될텐데
무쌍은 고사하고 드론 리모컨질에 몰살 안 당하면 다행이지 않을까하는 생각이 들더라
미국 지상군도 약소국 상대로한 과거의 강함이지 현대 들어서는
람보나 아이언맨이 아니라 사실은 거기서 거기인 물로켓이 아닐까 싶다
걸프 탱크전 때 지리지않았냐?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 미사일은 압도적 최강이겠지 그럴거 같음 근데 지상군은 옛날만한 포스가 아니라 그밥에 그나물일듯
아니 진심 베트콩이 대나무 창이랑 고물소총 정도만 들고싸웠다 믿냐
? 난 잘 몰라 ai한테 물어보니 베트콩의 주무기로 사용했던 상징적으로도 불릴만한 무기는 소총과 펀지스틱이고.. 나머지는 미군에게 포획하거나 고장난 총기들이라고 하던데? 거기에 미군은 박격포와 기관총으로 무장한 중기갑병들이었고
@ㅇㅇ(220.88) 베트콩도 ak-47은 물론이고 무반동포에 박격포까지 두루 사용하던 놈들임
@ㅇㅇ(220.88) 그리고 북베트남이 마냥 약하다고 무시할 놈들도 아니었던게 프랑스도 털어버렸던 애들이야
박격포는 물론 탱크도 사용은 했겠지 근데 ai가 주무기는 소총과 펀지스틱이래 미국은 기갑병이었고
비슷한 무기면 일당백이 되겠니.. 미국 무기 수준이 우월하다고도 말하고 우월하지 않다고도 말하는 모순된 논리를 유리할데로 꺼내쓰면 안되지
@ㅇㅇ(220.88) 뭐라는거냐 시발 베트콩들 주무기가 고물소총이랑 대나무창 따리었다고 하는게 웃겨서 하는 말인데
ai가 틀리고 니가 맞다늦거임? 너 그시대 살았음?
베트콩 주무기가 박격포였다는 거냥? 양심있으면 좀 ai한테 물어보고 공부좀 해봐 우기지말구
@ㅇㅇ(220.88) ai에게 뇌의탁한 새끼들이 제일 피곤하다 이래서
120만대군 앞으로 밀어넣어주면 미국입장에서 땡큐지 120만이 전부숨어서 게릴라하니 문제지
ㅋㅋㅋ 좆까는말 해놓고 난 잘몰라 도르 ㅋㅋ
https://m.dcinside.com/board/war/4714826
그리고 똑같은 글 파생글 적어서 분탕치노 장애년아