프랑스는 그렇게 빨리 몰락하지만 않았어도 영국을 뒷받침해주는 든든한 동맹 되었을거고, 이탈리아는 그냥 자국방어만 해줘도 감지덕지임.
익명(178.62)2018-09-11 21:29
사실 프랑스만 버티고 있었어도 영국이 해군력이 부족해서 동남아 식민지같은 곳에 제대로 군사력 배치하지 못해서 일본에게 날려먹는 일을 어느 정도 방지가능했고, 만일 이탈리아까지 같은 편이나 최소한 중립국이라면 해군력의 대대적인 동방배치가 가능하니 일본이 심하게 고생했을 듯.
익명(178.62)2018-09-11 21:30
뭔가 되게 이상하게 알려지는데 낫질작전으로 날라간건 프렁스만이 아니라 영프베네룩스 연합군임 바다 건너 토낄수 있어서 추스릴수 있었느냐 아니냐의 차이지 거기서 삽질한건 공동책임임
익명(211.246)2018-09-11 21:35
프랑스가 그렇게 빨리 무너질것만 걱정하는 놈은 봤어도 영국이 덩케르크에서 철수할수 있게 그나마 후방 막아준 프랑스군 얘기하는놈 한명을 못봤음 무슨수로 지혼자 섬으로 철수했을라고
익명(211.246)2018-09-11 21:38
그 후방을 막아준 프랑스군은 용맹했음. 문제는 프랑스 높으신 분들이 항전의지가 바닥쳤다는거고. 영국애들이 프랑스군 10만명 구해서 다시 프랑스 후방에 배로 실어날라주고 아직 프랑스 내에 남아있던 영국군 + 소수의 영국군 추가 파병까지 한것도 잊으면 안됨.
익명(178.62)2018-09-11 21:44
프랑스 사람들의 개인적인 용맹성과 일개 병사로서의 용맹성은 인정받아야 하지만 윗대가리들이 저 짝인데 답없는거지. 심지어 알제리에서 망명정부 만들려는 것까지 그 쓰레기같은 높으신 분이 가로막아서 실패하는 바람에 트롤짓 거하게 했음. 마지막으로 애초에 낫질작전에 당하도록 만든 멍청한 작전이 다 프랑스 높으신분들이 주도한 것이라는 것도 잊지 마삼. 자업자득에다가 트롤링 거하게 했는데 욕먹는게 당연하지.
프랑스는 그렇게 빨리 몰락하지만 않았어도 영국을 뒷받침해주는 든든한 동맹 되었을거고, 이탈리아는 그냥 자국방어만 해줘도 감지덕지임.
사실 프랑스만 버티고 있었어도 영국이 해군력이 부족해서 동남아 식민지같은 곳에 제대로 군사력 배치하지 못해서 일본에게 날려먹는 일을 어느 정도 방지가능했고, 만일 이탈리아까지 같은 편이나 최소한 중립국이라면 해군력의 대대적인 동방배치가 가능하니 일본이 심하게 고생했을 듯.
뭔가 되게 이상하게 알려지는데 낫질작전으로 날라간건 프렁스만이 아니라 영프베네룩스 연합군임 바다 건너 토낄수 있어서 추스릴수 있었느냐 아니냐의 차이지 거기서 삽질한건 공동책임임
프랑스가 그렇게 빨리 무너질것만 걱정하는 놈은 봤어도 영국이 덩케르크에서 철수할수 있게 그나마 후방 막아준 프랑스군 얘기하는놈 한명을 못봤음 무슨수로 지혼자 섬으로 철수했을라고
그 후방을 막아준 프랑스군은 용맹했음. 문제는 프랑스 높으신 분들이 항전의지가 바닥쳤다는거고. 영국애들이 프랑스군 10만명 구해서 다시 프랑스 후방에 배로 실어날라주고 아직 프랑스 내에 남아있던 영국군 + 소수의 영국군 추가 파병까지 한것도 잊으면 안됨.
프랑스 사람들의 개인적인 용맹성과 일개 병사로서의 용맹성은 인정받아야 하지만 윗대가리들이 저 짝인데 답없는거지. 심지어 알제리에서 망명정부 만들려는 것까지 그 쓰레기같은 높으신 분이 가로막아서 실패하는 바람에 트롤짓 거하게 했음. 마지막으로 애초에 낫질작전에 당하도록 만든 멍청한 작전이 다 프랑스 높으신분들이 주도한 것이라는 것도 잊지 마삼. 자업자득에다가 트롤링 거하게 했는데 욕먹는게 당연하지.
엘랑 밈 하도 들으니 진짜 엘랑만 한줄 아는 븅신들 많어 - dc App