전방에 돌아다닐 현무2A,B라면 어쩌다가 북괴 특수부대 마주칠일 가끔 생길수도 있을거 같긴한데 후방에서 굴릴 현무2C나 현무3정도되면 그런것도 없어지지 않나
[일반] 합동화력함이 육상 TEL보다 생존성 면에서 나을게 뭐가 있을까
욀리고기(bibletime24)
2018-09-11 23:01
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
LHD에 MLRS 올리기[일반] 익명(223.38) | 18.09.11추천 0
-
민수용 전투식량 어디가 좋음? [3][일반] 허세이돈(rizule) | 18.09.11추천 0
-
기본은 BVS-10같은데 뭔가 위에 붙었네 [1][일반] dd(116.37) | 18.09.11추천 0
-
당시 조선사람 시점에서 '빛력제를 배신했다'라는 것은 [2][일반] 익명(218.39) | 18.09.11추천 0
-
광해군 미화가 1980년대부터 시작 됐다는 역사학자.[일반] 익명(175.223) | 18.09.11추천 0
-
우리 엘랑이 달라졌어요 - 근성과 영광의 비르하케임 전투 [14][일반] 김치랜드에..(119.195) | 18.09.11추천 28
-
아 시발 범선뽕 차오른다[일반] 익명(175.223) | 18.09.11추천 0
-
대함미사일은 어떻게 유도되냐? [3][일반] 익명(39.7) | 18.09.11추천 0
-
세종대왕급 batch.2 6척 도입! [2][일반] 익명(119.201) | 18.09.11추천 0
-
아스널쉽 그딴거 말고 장보고-3을 SSGN으로 만들자니까 [1][일반] 4321(1.237) | 18.09.11추천 0
뿍괴 상대로는 생존성 만빵이지
고정기지가 문제지
동해랑 남해서 돌아댕기고있으면 북괴로썬 답없을것같긴하다
난 인력. TEL 만들고 그거랑 각종 지원차량 생각하고 부지 생각하면, 차라리 함정이 인력덜들어갈것
합동화력함 생존성이래봐야 그걸 위협할수 있는 애들은 이근처에선 일본하고 중국,러시아뿐 아님? 애초에 킬체인 지분좀 따려는 대북전용 솔루션 같더만 북괴놈들한테 생존성문제로 고생할일은 없겠지
아직도 머한에 고정 미사일기지가 있었나
TEL도 운용할 기지가 있어야 작전을 하지
TEL들이 전개할수있는곳은 한정된거 아님?
현무1은 사일로 비스무리한 고정식 발사대가 있었음. 2는 잘 모르겠다 - dc App