[일반] 이란의 지상군 투입으로 물리적 정복 자체는 어렵지 않을수도 있음

[익명(211.209)]

고대부터 거대한 제국들이 들어선 지역인 만큼 사실 사방으로 정복을 하는 건 동부 고원 지역을 빼면 생각만큼 어렵지 않을수도 있음. 문제는 정복 후에 미국이 9천만 명의 이란인들을 먹여살릴 책임이 있다는거지. 지상군 투입해서 정복하는 순간 9천만 명이 먹고 마시고 싸는 문제는 죄다 미국 책임인데 감당이 가능하겠냐고.

[익명(body3568)]

아프가니스탄도 정복 못했으면서 이란을 정복? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.209)]

아프간도 정복 자체는 쉬웠잔아. 문제는 유지지

[익명(body3568)]

@ㅇㅇ(211.209) 정복 못하고 주요 도시에 박혀서 눈도깜짝안한다 하다가 터졌는데

[익명(crayon0647)]

이란 지형을 한번 보셈 ㄹㅇ 천혜의 요새가 따로없음

[익명(gairuki)]

본문은 천혜의 요새처럼 보여도 역사상 고대부터 제국들에게 여러번 따먹힌 곳이라 생각만큼 방어이점이 ㅈㄴ 큰건 아닐수도 있다 뭐 이런소리 아님?

[익명(211.209)]

고대부터 정복해서 제국을 세운 지역인만큼 주요 영역만 장악하면서 밀고 나가면 정복 자체는 쉬워. 문제는 항상 유지지. 동부 고원은 정복 후에 항상 반란과 외부 침입을 경계해야 했던 지역이라서 사방에 숨어든 혁명수비대 걱정을 해야할 걸

[익명(14.37)]

이라크도 못했는데 이란을 하겠냐

[익명(211.209)]

정복과 유지를 따로 본다면 정복은 미국에게 가능하겠지. 문제는 유지지

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

영양가 있는 일부 지대만 장악한 후 신정 지지자들 끼리, 아닌 사람들은 아닌 사람들끼리 모여살자라는 구도 만드는 것도 방법임. 종교적 신념으로 북한 같은 삶을 감수하겠다라는 사람들은 어찌할 수 없으니까. 그냥 그들끼리 모여 살 영토 하나 떼어서 독립시켜주는 게 제일 나을꺼임.

[익명(211.209)]

테헤란, 이스파한 등 서부부터 중부까지가 핵심 지역이니까 여기만 잡고 버틴다는 선택지도 나쁘지는 않는데. 역시 문제는 그 지역에 몰려있는 사람들을 먹여 살리는 문제는 미국이 책임질 수 있냐지

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

@ㅇㅇ(211.209) 어느 지역까지 장악하느냐에 따라 얘기가 천차만별로 갈라지니 막연하긴 한데, 이란 정상화는 주변 아랍국가들도 제발 원하는 사항이니까 미국 혼자서 짊어질 필요까진 없잖나 싶음.

[익명(61.41)]

보급 난이도 헬이었다는 아프간보다 훨씬 어려운 보급 수천미터 고도의 산악지형으로 인한 제한된 화력 민병대 수준이었던 탈레반과 하늘과 땅차이인 이란군 미국이 지상군투입 옵션 고려조차 안하는 이유기 있음