이란애들은 이스라엘이랑 미국이 얼마나 미울까 저 갑자기 나타난 십새끼들 때문에 진즉에 내가 왕초였어야했는데
본인들이 누렸어야할 석유패권국가의 권리를 못누리고 있으니
- dc official App
댓글 36
미국은 이스라엘 생기기 전부터 사우디랑 친했는데 이스라엘 없었으면 수니파 시아파 대립구도 이용해서 중동 지배했겠지 이슬람 혁명 전에는 이란이랑도 친했고
익명(211.210)2026-03-14 05:31
답글
사우디 군사력 없는 개좆밥이잖아 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:35
답글
미국의 이득을 위해 목숨태워주는건 이스라엘뿐 아님? - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:35
좆스라엘 때문에 중동 대전략이 망한건데?
익명(182.219)2026-03-14 05:35
답글
?? 누가 미국의 이득을 위해 중동국가에서 쌈박질 해주는데? - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:36
답글
이스라엘이 없었더라면 알카에다 없었고 9.11도 없었음
익명(182.219)2026-03-14 05:36
답글
중동 대전략의 전제조건이 미국의 보호가 필요하도록 중동에 갈등, 혼란이 있을것
중동의 왕초국가가 없을 것
위 2가지 아님? - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:37
답글
이스라엘 없었으면 중동에 패권국가가 등장해서 패트로달러는 진즉에 서비스 종료했겠지 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:38
답글
@헥센브리드
이스라엘 없었으면 사우디가 반미 국가돼서 페트로달러 패권 위협함? ㅋㅋㅋ
익명(182.219)2026-03-14 05:40
답글
진지하게 이스라엘 없었으면 중동에 반서방 국가 하나도 없었음 이스라엘때문에 친서방 정권 좆망한 나라가 한둘이 아님
익명(182.219)2026-03-14 05:41
답글
반미국가가 아니고 사우디란 나라가 사라졌을거같은데? - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:42
답글
친서방 국가 자체가 근본들이 없었기 때문에 군사력 좆망으로 망한거임 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:42
답글
남베트남도 마찬가지지
미국의 입김 닿아서 만들어진 정부는, 결국 자국민들의 투쟁의지를 불러일으키지 못했고 걍 전쟁나고 그러면 처참히 밀렸음
이스라엘만 특이한거 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:43
답글
@헥센브리드
뭘 사라짐 ㅋㅋ 이스라엘 없어졌다고 사우디 국민 90%가 나세르주의자 돼서 나라 엎음?
익명(182.219)2026-03-14 05:44
답글
침략으로 망했다는 이야기인데 자국내 혁명으로 망했다는 이야기가 아니고 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:45
답글
@헥센브리드
침략으로 망한다는 소리도 어처구니 없는게 그럼 쿠웨이트는 지금까지 왜 살아있음?
익명(182.219)2026-03-14 05:47
답글
걔네들 미군없었으면 멸망했는디? - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:48
답글
사담후세인 날린게 단순히 부시의 화풀이는 아니었지
중동에 왕초등장해서
응 미군보호 필요없쪄 하면,
페트로달러 진즉에 ㅂㅂ2였지 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:51
답글
@헥센브리드
ㅇㅇ 니 말대로 미군이 살려준거지 이스라엘이 살려주는게 아니잖아
익명(182.219)2026-03-14 05:51
답글
이스라엘 역할:중동에서 패권국가등장 방지 분탕용 괴뢰국 배드캅
미국 역할: 중동 패권국가후보가 깡패짓할 때 짜잔하고 등장하는 굿캅 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:53
답글
아무튼 이스라엘 없었으면 이집트, 이라크의 친미/친서방 왕정이 무너질일이 없었을뿐더러 이란 혁명도 발생하지 않았을수도 있고 발생한다쳐도 지금과 같이 극단적 반미는 아니었을 확률이 높음
익명(182.219)2026-03-14 05:53
답글
친미, 친서방 정권자체가 씨발 개노근본 그자체인데 왜 그게 안 망했을거란거임
그건 그냥 안 망하는게 신기한 안 맞는 옷이었음 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:54
답글
@헥센브리드
그 지역에서는 근본 좆도 상관없음 부족 사회 국가라 동네 힘쎈놈이 왕먹는게 그 지역 역사임 ㅇㅇ
익명(182.219)2026-03-14 05:56
답글
내가 원래 그동네 캡짱이었는데 쉬이벌 최근전쟁 좀 졌다고 무한정 눈치보고 찌그러져있는게 자연스럽다 생각하냐? 가뜩이나 좆같은 놈들이었는데
친서방 친미국가 체제 자체가 걔네들 역사에서 씨발소리 나오는 십새끼들이랑 친하게 지내는 부자연스러움 그자체란 생각은 안 듬? 억지 그자체라서 부자연 불안정 그자체였음 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:56
답글
먼 씹소리임 그새끼들 전신이 오스만, 페르시아같은 졵나 끗발 날리던 애들인데 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 05:58
답글
이래서 세계사들 공부를 해야함 그쪽이 지금 분열되어 있어서 그게 정상처럼 네눈에는 보이겠지만 걔네들은 하나의 제국이었던 역사가 더 깊음
지금 억지로 찢어놓은거라니까? 미국의 의도아래에서 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 06:00
답글
그리고 걔네가 왜 근본이 없음 대제국이었는데 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 06:01
답글
@헥센브리드
하나의 제국타령은 ㅋㅋㅋ 그거 한국, 중국과 같은 중앙집권형식이 아니라 봉건제에 더 가까움 지금 걔내 왕정이 그때 제후들의 후손이고 ㅋㅋㅋ
익명(182.219)2026-03-14 06:05
답글
@헥센브리드
쿠웨이트 같은 중동 좆소왕국 왕정이 영미가 앉혀놓은줄암? 걔네들 오스만 시절부터 좆소왕국 왕정이었음
익명(182.219)2026-03-14 06:10
답글
봉건제니까 무효다 이소리를 하는거냐
봉건제로 운영한 제국들이 태반이었는데 그래도 고맙다 너덕분에 왜 말을 이해 못하는 애들이 많나 했는데 세계사 이슈였음 ㄱㅅ - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 06:14
답글
아무튼 왜 근본 타령에서 미국 중동 대전략 얘기로 넘어가보자면 이스라엘이 없었으면 미국의 이스라엘 지원으로 인한 무슬림권의 반미 감정 대부분은 없었을거임 또한 아랍 민족주의 혁명도 없었거나 있어도 반미까지 안갔을 확률이 농후함(지금 이집트 군부 생각하면 됨)
익명(182.219)2026-03-14 06:15
답글
거기살던 왕초들 애시당초 과거 서방국가들 식민지였는데 미국의 식민지가 아니고
너는 반서방 감정이랑 반미랑 혼동해서 말하는거 같은데 걍 걔네들은 진즉에 본인들 지배하던 십새끼들이 싫었던거임
지금도 좋을 이유가 뭔데 중동국가애들 석유 지네껀데 지네들 마음대로 조절해서 팔지도 못하고 있는데
왜 반미가 이상하다는거임?
졵나 자연스러움
- dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 06:32
개소리는. 사우디아라비아는 오스만 아래에서 초대 국왕이 정복 활동을 통해서 성립했고, 이집트는 이집트의 파샤가 오스만 제국에 반항하면서 분립했고, 이라크와 시리아, 요르단은 하심 가문이 저마다 왕국을 성립하면서 오스만 아래에서 뛰쳐나온건데. 무엇보다 이 지역믄 원래 영국의 영향력 아래에 있어서 이집트도 독립도 영국의 압력으로 된 거고,
익명(displace4951)2026-03-14 06:27
미국이 중동에 영향력을 행사한 건 2차 세계 대전 이후이고, 직접적인 개입은 2차 중동 전쟁부터인데. 애당초 이스라엘 건국, 팔레스타인 건국 둘 다 영국의 약속부터 시작된 걸데. 세계사 기초적인 인과부터 다 틀려먹으면서 세계사 운운이냐?
익명(displace4951)2026-03-14 06:30
답글
2차세계대전까지는 서방국가가 본인들 자원으로 지랄하니 싫어한거고, 그 이후는 미국이 지랄하니까 미국을 싫어하는거란 소리인데 이해가 안 되나?
미국의 트롤로, 원래 악감정 없는데 생긴게 아니라고.
이스라엘이 근본이유가 아니란말이다 이스라엘 건국전부터 중동은 본인들 자원 이용해먹는 나라들 다 싫어했어 - dc App
헥센브리드(hakilk)2026-03-14 07:20
답글
@헥센브리드
그래서 이스라엘이 미국의 전략적 판단으로 존재한다는 생각이 개소리라고. 4차 중동 전쟁 전까지는 이스라엘은 미국이 큰 신경 안 썼고 이후에도 문제거리라고. 강대국 견제용은 개뿔이고 레바논이랑 팔레스타인 탄압에 열을 올리는 나라가 무슨 필요야
미국은 이스라엘 생기기 전부터 사우디랑 친했는데 이스라엘 없었으면 수니파 시아파 대립구도 이용해서 중동 지배했겠지 이슬람 혁명 전에는 이란이랑도 친했고
사우디 군사력 없는 개좆밥이잖아 - dc App
미국의 이득을 위해 목숨태워주는건 이스라엘뿐 아님? - dc App
좆스라엘 때문에 중동 대전략이 망한건데?
?? 누가 미국의 이득을 위해 중동국가에서 쌈박질 해주는데? - dc App
이스라엘이 없었더라면 알카에다 없었고 9.11도 없었음
중동 대전략의 전제조건이 미국의 보호가 필요하도록 중동에 갈등, 혼란이 있을것 중동의 왕초국가가 없을 것 위 2가지 아님? - dc App
이스라엘 없었으면 중동에 패권국가가 등장해서 패트로달러는 진즉에 서비스 종료했겠지 - dc App
@헥센브리드 이스라엘 없었으면 사우디가 반미 국가돼서 페트로달러 패권 위협함? ㅋㅋㅋ
진지하게 이스라엘 없었으면 중동에 반서방 국가 하나도 없었음 이스라엘때문에 친서방 정권 좆망한 나라가 한둘이 아님
반미국가가 아니고 사우디란 나라가 사라졌을거같은데? - dc App
친서방 국가 자체가 근본들이 없었기 때문에 군사력 좆망으로 망한거임 - dc App
남베트남도 마찬가지지 미국의 입김 닿아서 만들어진 정부는, 결국 자국민들의 투쟁의지를 불러일으키지 못했고 걍 전쟁나고 그러면 처참히 밀렸음 이스라엘만 특이한거 - dc App
@헥센브리드 뭘 사라짐 ㅋㅋ 이스라엘 없어졌다고 사우디 국민 90%가 나세르주의자 돼서 나라 엎음?
침략으로 망했다는 이야기인데 자국내 혁명으로 망했다는 이야기가 아니고 - dc App
@헥센브리드 침략으로 망한다는 소리도 어처구니 없는게 그럼 쿠웨이트는 지금까지 왜 살아있음?
걔네들 미군없었으면 멸망했는디? - dc App
사담후세인 날린게 단순히 부시의 화풀이는 아니었지 중동에 왕초등장해서 응 미군보호 필요없쪄 하면, 페트로달러 진즉에 ㅂㅂ2였지 - dc App
@헥센브리드 ㅇㅇ 니 말대로 미군이 살려준거지 이스라엘이 살려주는게 아니잖아
이스라엘 역할:중동에서 패권국가등장 방지 분탕용 괴뢰국 배드캅 미국 역할: 중동 패권국가후보가 깡패짓할 때 짜잔하고 등장하는 굿캅 - dc App
아무튼 이스라엘 없었으면 이집트, 이라크의 친미/친서방 왕정이 무너질일이 없었을뿐더러 이란 혁명도 발생하지 않았을수도 있고 발생한다쳐도 지금과 같이 극단적 반미는 아니었을 확률이 높음
친미, 친서방 정권자체가 씨발 개노근본 그자체인데 왜 그게 안 망했을거란거임 그건 그냥 안 망하는게 신기한 안 맞는 옷이었음 - dc App
@헥센브리드 그 지역에서는 근본 좆도 상관없음 부족 사회 국가라 동네 힘쎈놈이 왕먹는게 그 지역 역사임 ㅇㅇ
내가 원래 그동네 캡짱이었는데 쉬이벌 최근전쟁 좀 졌다고 무한정 눈치보고 찌그러져있는게 자연스럽다 생각하냐? 가뜩이나 좆같은 놈들이었는데 친서방 친미국가 체제 자체가 걔네들 역사에서 씨발소리 나오는 십새끼들이랑 친하게 지내는 부자연스러움 그자체란 생각은 안 듬? 억지 그자체라서 부자연 불안정 그자체였음 - dc App
먼 씹소리임 그새끼들 전신이 오스만, 페르시아같은 졵나 끗발 날리던 애들인데 - dc App
이래서 세계사들 공부를 해야함 그쪽이 지금 분열되어 있어서 그게 정상처럼 네눈에는 보이겠지만 걔네들은 하나의 제국이었던 역사가 더 깊음 지금 억지로 찢어놓은거라니까? 미국의 의도아래에서 - dc App
그리고 걔네가 왜 근본이 없음 대제국이었는데 - dc App
@헥센브리드 하나의 제국타령은 ㅋㅋㅋ 그거 한국, 중국과 같은 중앙집권형식이 아니라 봉건제에 더 가까움 지금 걔내 왕정이 그때 제후들의 후손이고 ㅋㅋㅋ
@헥센브리드 쿠웨이트 같은 중동 좆소왕국 왕정이 영미가 앉혀놓은줄암? 걔네들 오스만 시절부터 좆소왕국 왕정이었음
봉건제니까 무효다 이소리를 하는거냐 봉건제로 운영한 제국들이 태반이었는데 그래도 고맙다 너덕분에 왜 말을 이해 못하는 애들이 많나 했는데 세계사 이슈였음 ㄱㅅ - dc App
아무튼 왜 근본 타령에서 미국 중동 대전략 얘기로 넘어가보자면 이스라엘이 없었으면 미국의 이스라엘 지원으로 인한 무슬림권의 반미 감정 대부분은 없었을거임 또한 아랍 민족주의 혁명도 없었거나 있어도 반미까지 안갔을 확률이 농후함(지금 이집트 군부 생각하면 됨)
거기살던 왕초들 애시당초 과거 서방국가들 식민지였는데 미국의 식민지가 아니고 너는 반서방 감정이랑 반미랑 혼동해서 말하는거 같은데 걍 걔네들은 진즉에 본인들 지배하던 십새끼들이 싫었던거임 지금도 좋을 이유가 뭔데 중동국가애들 석유 지네껀데 지네들 마음대로 조절해서 팔지도 못하고 있는데 왜 반미가 이상하다는거임? 졵나 자연스러움 - dc App
개소리는. 사우디아라비아는 오스만 아래에서 초대 국왕이 정복 활동을 통해서 성립했고, 이집트는 이집트의 파샤가 오스만 제국에 반항하면서 분립했고, 이라크와 시리아, 요르단은 하심 가문이 저마다 왕국을 성립하면서 오스만 아래에서 뛰쳐나온건데. 무엇보다 이 지역믄 원래 영국의 영향력 아래에 있어서 이집트도 독립도 영국의 압력으로 된 거고,
미국이 중동에 영향력을 행사한 건 2차 세계 대전 이후이고, 직접적인 개입은 2차 중동 전쟁부터인데. 애당초 이스라엘 건국, 팔레스타인 건국 둘 다 영국의 약속부터 시작된 걸데. 세계사 기초적인 인과부터 다 틀려먹으면서 세계사 운운이냐?
2차세계대전까지는 서방국가가 본인들 자원으로 지랄하니 싫어한거고, 그 이후는 미국이 지랄하니까 미국을 싫어하는거란 소리인데 이해가 안 되나? 미국의 트롤로, 원래 악감정 없는데 생긴게 아니라고. 이스라엘이 근본이유가 아니란말이다 이스라엘 건국전부터 중동은 본인들 자원 이용해먹는 나라들 다 싫어했어 - dc App
@헥센브리드 그래서 이스라엘이 미국의 전략적 판단으로 존재한다는 생각이 개소리라고. 4차 중동 전쟁 전까지는 이스라엘은 미국이 큰 신경 안 썼고 이후에도 문제거리라고. 강대국 견제용은 개뿔이고 레바논이랑 팔레스타인 탄압에 열을 올리는 나라가 무슨 필요야