[💥중동] "이란 드론 83% 급감?" 미군 발표 다음날…중동 6개국 불바다 왜?

[조지스트(receiver2114)]

https://www.newsis.com/view/NISX20260317_0003552253

미국 국방부가 이란의 드론 전력을 사실상 무력화했다고 자평했으나, 미군 수뇌부가 적의 활동 감소를 전력 파괴로 오인하는 과거의 분석 오류를 되풀이하고 있다는 비판이 제기됐다.

16일(현지시간) 미국의 군사전문지인 워온더락에 따르면 미 합참의장과 국방장관은 최근 펜타곤 브리핑에서 "작전 개시 이후 이란의 드론 발사 횟수가 83% 감소했다"며, 이는 미군의 정밀 타격이 테헤란의 공격 기반 시설을 체계적으로 해체하고 있다는 실효적 증거라고 강조했다.

하지만 군사 전문가들은 이러한 통계가 적의 '현재 행동'과 '잠재적 역량'을 혼동하고 있다고 지적한다.

단순히 발사가 줄어든 것은 적의 전술적 재조정이나 전력 비축일 수 있는데도, 이를 물리적 궤멸로 단정 짓는 것은 위험한 착각이라는 설명이다.

실제로 1991년 걸프전 당시에도 미군은 이라크 공화국 수비대를 전멸시켰다고 공언했으나, 전후 조사 결과 실제 타격 성공률은 절반 수준에 불과했던 것으로 드러났다.

분석가들은 이란의 발사 감소 이유로 세 가지 가능성을 꼽는다.

러시아의 전술을 모방한 공격 방식의 재편, 대규모 파상공격을 위한 재고 축적, 그리고 호르무즈 해협 봉쇄를 위한 전력 재배치 등이다.

특히 이란이 호르무즈 해협을 인질로 잡기 위해 드론 전력을 이동시켰을 경우, 미국의 오판은 글로벌 에너지 시장에 치명적인 재앙이 될 수 있다.

이러한 우려는 현실로 나타났다. 펜타곤 브리핑 바로 다음 날, 이란은 사우디아라비아와 아랍에미리트(UAE) 등 인근 6개국을 향해 37차 대규모 드론 공습을 감행했다.

이는 이란의 타격 능력이 건재함을 보여주는 동시에, 미국의 전황 분석이 실제 전장 상황과 심각한 괴리가 있음을 시사한다고 매체는 전했다.

[Adriel(adriel)]

“궤멸” 됏다는걸 확인 할 방법이 없는데 드론벙커 입구 막아놓으면 궤멸이냐 당연히 다 백도어 잇지

[Adriel(adriel)]

이런 상황에서 뭐 완파 몇프로 파괴 이런 표현 발표자체를 안 해야되는데 트럼프 아갈창 멈추는게 지구 궤도 바꾸는거보다 힘들어 보이노

[익명(220.90)]

근데 저게 지지자 사기진작에 효과가 꽤 큼 ㅋㅋㅋ 여기서도 이란의 공격능력이 소멸됐다고 많이들 그랬지

[Bulava(twist7314)]

비율 개준거 맞긴함
https://x.com/i/status/2034029673508655460

[익명(lose9161)]

@Bulava 비율 준건 단순 팩트고 왜 줄었는지가 더 중요한듯. 정말 발사대랑 저장고 다 파괴해서 이란군 역량이 줄어든건지 vs 장기전 대비해서 의도적으로 아껴쓰고 있는지가 중요한데(이 2가지는 이스라엘군도 인정한 요인) 본문 기사는 후자에 가깝다고 주장하는거고 - dc App

[익명(virtue8758)]

발사 비율 쥐꼬리만한데 중동국가들이 요격을 존나 못함 우크라군이 선녀로 보일 정도

[익명(decorate8937)]

중동이 못 하는 것도 아니고 우크라는 잘 하는 게 맞음. 요격 가성비가 공자쪽에 넘 유리한 게 문제지 - dc App

[익명(lamb1754)]

못하는게 아니라 미군기지랑 사드 레이더 다 박살냈으니 후속타가 쉬웅거지그래서 예전처럼 많이 안보내는 거고 - dc App

[익명(211.192)]

일주일이나 됐는데 요격미사일이 남아돌겠냐 빡팅아

[ㅇㅇㅇ(moral6176)]

일단 다 파괴해서 줄어든 것 같지는 않음 그냥 타격할 고가치 목표물 그것도 구형 gps 드론으로 잡을만한게 얼마 안 남아서 전체 발사 수가 줄어든 거 같은데

[익명(mims32)]

샤헤드 본가다운 물량이군 - dc App

[할배요할배(highwindia)]

설레발 치지 마라 이거지