어허. 80u의 폴리머-세라믹도 아니고!!
무게 대비로 들어가면 초기형 복합장갑도 KE 방어효율이 RHA보다 높음.
어차피 전차 설계자들한테는 무게 대비 방어력이 훨씬 중요하지 부피 대비 방어력은 별로 고려점이 아니잖아
반응장갑이 복합장갑보다 더 뛰어나다라는 황당한 결론이 나올수도 있지만....그거야 아르마타도 다수 못 만드는 쏘오련~ 경제 사정이 문제라고 봐야 할껄.
ㄴ요즘 복합장갑에는 비활성반응 장갑도 쳐박는걸요~
ㄴ 그렇게 좋으면 복합장갑 꺼져, 반응장갑이 최고 이 말이 되잖수.. 그냥 염가형으로 만드면서 막을수 있는것만 강화한거지.
솔찍히 동일두께면 반응장갑이 나을껄. 근데 에라가 그정도 두께면 방어가 아니라 자폭
하긴 그 폭발방향을 통제할수 있다라고 외치지 않는 이상....전차 장갑 장화가 불가능하다라는 말도 되네.
어허. 80u의 폴리머-세라믹도 아니고!!
무게 대비로 들어가면 초기형 복합장갑도 KE 방어효율이 RHA보다 높음.
어차피 전차 설계자들한테는 무게 대비 방어력이 훨씬 중요하지 부피 대비 방어력은 별로 고려점이 아니잖아
반응장갑이 복합장갑보다 더 뛰어나다라는 황당한 결론이 나올수도 있지만....그거야 아르마타도 다수 못 만드는 쏘오련~ 경제 사정이 문제라고 봐야 할껄.
ㄴ요즘 복합장갑에는 비활성반응 장갑도 쳐박는걸요~
ㄴ 그렇게 좋으면 복합장갑 꺼져, 반응장갑이 최고 이 말이 되잖수.. 그냥 염가형으로 만드면서 막을수 있는것만 강화한거지.
솔찍히 동일두께면 반응장갑이 나을껄. 근데 에라가 그정도 두께면 방어가 아니라 자폭
하긴 그 폭발방향을 통제할수 있다라고 외치지 않는 이상....전차 장갑 장화가 불가능하다라는 말도 되네.