본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
이미지 차단
전체 베스트 최근
← war 게시판

[일반] PAC-3 미사일 64발임

ㅁㅁ(182.210) 2018-09-14 13:22 추천 1

viewimage.php?id=3abcc2&no=24b0d769e1d32ca73cef81fa11d0283127709d21227bb049fff2f72430c53535b1528a1a10e9ea66b4f87ad4aa705928df79c004cb8f189b38c6c4dfd69479b3faabf1bc04c286cf3b5ee31bb9e1d353fcccbeeba6f8

넹

댓글 6

  • 이번이 2차인거?

    익명(223.33) 2018-09-14 13:23
  • ㅇㅇ

    ㅁㅁ(182.210) 2018-09-14 13:24
  • Pac2 미서일과 같이 운용하는건가?

    익명(223.33) 2018-09-14 13:24
  • SAM-X사업으로 레이더 8대 도입한거 아닌가 10대는 뭐지 - dc App

    욀리고기(bibletime24) 2018-09-14 13:25
  • 2대는 예비임

    익명(39.7) 2018-09-14 13:28
  • 예비 레이더 2대 예비 발사대 2대로 치면 딱 포대당 레이더 1대 발사대 2대씩 돌아가는거 같은데

    ㅁㅁ(182.210) 2018-09-14 13:30

다른 게시글

  • 대공미사일 사거리랑 요격고도 능력은 비례하지않나? [4]
    [일반] 익명(61.72) | 18.09.14
    추천 0
  • 원문 보면 64 missiles다 [2]
    [일반] 익명(165.132) | 18.09.14
    추천 0
  • 얘드라 발사대가 64기라는건 말이 안돼 [3]
    [일반] 방공유도탄(49.143) | 18.09.14
    추천 0
  • 패트리엇 추가도입을 한다고? [2]
    [일반] 범선과갤리(redredeagle) | 18.09.14
    추천 0
  • mse 저렇게 작은 직경에 그 무식한 사거리 나오는 이유는?? [3]
    [일반] 익명(39.112) | 18.09.14
    추천 0
  • 미사일 64발 vs 발사대 64기 [5]
    [일반] Pzkfw.V-G(didi1414) | 18.09.14
    추천 0
  • 기분이 너무 좋은걸
    [일반] LittleIceA..(littleiceage) | 18.09.14
    추천 0
  • 그런데 팩-3 도입비용보면 미사일만 64기일듯 [1]
    [일반] 익명(223.38) | 18.09.14
    추천 0
  • 이제 워리어 플랫폼 세미나 가야징. [6]
    [일반] Mr.AP(mrap5124) | 18.09.14
    추천 0
  • 예전 SAM-X 사업에서 도입수량은 발사대 수량이었음 [4]
    [일반] 익명(223.38) | 18.09.14
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러