본문 바로가기
숨터
가볍게 읽는 공간
이미지 차단
차단 없음
모든 이미지 표시
디시콘만
댓글·본문 디시콘 차단
본문 이미지만
본문 이미지를 차단하고 댓글 디시콘은 표시
본문 이미지까지
디시콘과 본문 이미지 모두 차단
전체
베스트
최근
← war 게시판
[일반] 햐 근데 진짜 발사대 64기면
방공유도탠(49.143)
2018-09-14 13:23
추천 0
지리긴 하겠다 기존 8포대 + 약 11포대
캬 발칸 신궁 천마 비호 다내다버려 무적 패트가 다뿌셔 ㅠㅠㅜ
댓글 1
그럴리가 있나
익명(223.33)
2018-09-14 13:25
다른 게시글
p-8이 존나게 비싸긴하네
[1]
[일반]
Ballstic(reilc)
|
18.09.14
추천 0
밑에 SAM-X사업 언급한사람인데 오해소지를 불러일으켰구만
[1]
[일반]
익명(223.38)
|
18.09.14
추천 0
PAC-3 미사일 64발임
[6]
[일반]
ㅁㅁ(182.210)
|
18.09.14
추천 1
대공미사일 사거리랑 요격고도 능력은 비례하지않나?
[4]
[일반]
익명(61.72)
|
18.09.14
추천 0
원문 보면 64 missiles다
[2]
[일반]
익명(165.132)
|
18.09.14
추천 0
얘드라 발사대가 64기라는건 말이 안돼
[3]
[일반]
방공유도탄(49.143)
|
18.09.14
추천 0
패트리엇 추가도입을 한다고?
[2]
[일반]
범선과갤리(redredeagle)
|
18.09.14
추천 0
mse 저렇게 작은 직경에 그 무식한 사거리 나오는 이유는??
[3]
[일반]
익명(39.112)
|
18.09.14
추천 0
미사일 64발 vs 발사대 64기
[5]
[일반]
Pzkfw.V-G(didi1414)
|
18.09.14
추천 0
기분이 너무 좋은걸
[일반]
LittleIceA..(littleiceage)
|
18.09.14
추천 0
더보기
검색
제목+내용
제목
내용
글쓴이
댓글
검색
목록으로
↑
그럴리가 있나