해안선 점령해봤자 배후지가 한반도만한 해발 2000m 산악지대던데 거기서 게릴라성으로 드론날리고 미사일쏴대면
흐즈말라해협 봉쇄는 영영 안풀리는 거 아님?
100척 중 1척의 유조선만 드론에 타격당할 가능성 있어도 안전하게 항행할 수가 없는데.
[일반] 이란 해안선만 점령하는 것도 현실성 없다 아님?
Rhoa(cage1313)
2026-03-21 06:07
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
트럼프 왜 자꾸 한국 언급하는거냐 ㅅㅂ [2][일반] 익명(pain9646) | 03.21추천 4
-
이란 영토가 넓은건 의미가없지않나 [18][일반] ㅇㅅ(explore3135) | 03.21추천 0
-
지상군은 데브그루가 이란 다 쓸어버리지않냐? [7][일반] 익명(211.54) | 03.21추천 0
-
전쟁은 정치의 연장선상이다.[일반] 좋려요(missttn1204) | 03.21추천 0
-
아프간보다 헬인가 [4][일반] 익명(112.186) | 03.21추천 0
-
미국이 이란한테 쓸수있는 가장 쎈 무기는 뭐임? [2][일반] 익명(112.145) | 03.21추천 0
-
미국 대통령 하나 바꼈다고 이렇게 되는거 보니까[일반] 나는도사각..(brazil3819) | 03.21추천 0
-
미국이 이란 초토화 시킨다하면 이제 미국 식민지 되는거임? [5][일반] 나는도사각..(brazil3819) | 03.21추천 0
-
이란넘들 입장에선 이미 지하드라 [2][일반] 현직약사(xylitolclear) | 03.21추천 0
-
이란에서 지상전 [4][일반] CAT:(prius834) | 03.21추천 2
깃발꽂고 튀는 레이스는 할 수 있더라도 안정화하고 해협 안전 확보할때까지의 점거는 불가능함
ㅇㅇ 결국 모든 지역을 다 점령해야 됨.
걍 답이없는 수렁인거같은데.. 이제와서 그냥 싹싹빌고 배상금 토해내는게 싸게먹히겠노
그렇다고 전국토 점령하자니 땅넓이도 땅넓이인데, 테헤란 마슣렇다고 전국토 점령하자니 땅넓이도 땅넓이인데, 테헤란 마슈하드같은 주요 대도시는 해안에서 600km는 내륙 산악지대여서 보급부터가 아프간급 개씹창인데 ㅋㅋ