현 영국 해군에게 있어 시급한건 방공함임? 아니면 상륙함임?
[일반] 기사 하나 보고 하는 질문인데
VLCC(income5813)
2026-03-21 10:25
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
트럼프 언행 소위 말하는 전략성 모호성인 줄 알았는데[일반] 익명(180.224) | 03.21추천 0
-
그 핵시설 확킬내러 가는거같은데 [2][일반] 익명(59.24) | 03.21추천 0
-
트럼프 행정부 분석은 정치학자가 아니라 아동심리학자의 영역임 [1][일반] 익명(118.130) | 03.21추천 8
-
ㄱㅇㄱ) 개인적으로 이 사진 좀 좋아함[일반] 짭태(bylgja) | 03.21추천 0
-
이란 수뇌부 제거되는거랑 그나마 유사한게 멕시코임 [1][일반] 익명(118.43) | 03.21추천 2
-
미 관리 : 제82공수사단도 이란 전개 검토 중이다[💥중동] KC-46A(tpwhd224648) | 03.21추천 7
-
여기도 미국에 불리한 가설 이야기 하면 720 당함? [3][일반] 익명(221.148) | 03.21추천 1
-
지상군은 보급부대가 움직여야 확킬아님? [1][일반] 익명(59.24) | 03.21추천 1
-
트럼프 얘는 진짜 무슨 조울증환자 보는 것 같네 [19][일반] 익명(211.199) | 03.21추천 50
-
상식적으로 북괴가 러시아 송유관 폭탄으로 파괴하겠냐? [2][일반] 패튼2077년..(salt7473) | 03.21추천 4
핵잠 - dc App
얼마나 노답이길래
상륙함을 정리 > MRSS라는 다목적함으로 교체하고 함대 전투력을 최대한 유지한다가 목표 였는데...후자가 애매모호해서 그래
고성능 다목적함은 만들기가 어렵지
그건 그렇긴 함
영국의 장점인 해병대와 특수부대를 위한 전방배치 해상기지 역할이라는게... 그게 저렴하게 될 일인가?
@ㅇㅇ(124.111) 그런 역할 수행하는 건 미 해군이 운영하는 그런게 필요하지 않나
어느정도 타협은 할수 있겠지만...돈 적게 써서 될 일은 아니지. 그러니 혼란에 빠진거일듯
정 하려면....상용 유조선의 특수 개조형 선박 1척과 특수부대 모선 1척. 합계 2척은 필요할듯
@ㅇㅇ(124.111) 기존 상륙함 3척, 원정이동기지선 1척, LPH 1~2척?
당자사인 영국 해군이라면 한 10년전부터 계획이 나왔을테지만...예산이 어디서 나올지는 그분들도 모를듯