[📺뉴스] 미국 이란의 핵무기 확보를 위해 병력 파견을 검토 중

[익명(decisive6901)]

보도에 따르면 트럼프 행정부는 이란의 고농축 우라늄(HEU) 비축량을 확보하기 위해 특수부대를 이란 에 파견하는 방안을 검토하고 있는데, 
전문가들은 이 HEU가 최소 10개의 핵탄두를 만드는 데 사용될 수 있다고 말한다. 


이란의 핵무기 보유를 막는 것은 트럼프 대통령이 공언한 전쟁 목표 중 하나이며, 이란이 보유한 440kg의 고농축 우라늄(HEU)은 비교적 쉽게 무기급 우라늄으로 전환될 수 있어 가장 큰 핵 위협으로 여겨진다. 
마르코 루비오 미국 국무장관은 의회에서 "누군가가 가서 그것을 가져와야 할 것"이라고 말했다.

루비오 상원의원은 더 자세한 설명을 하지 않았지만, 미국과 이스라엘 양국이 특수부대를 활용해 그러한 임무를 어떻게 수행할 수 있을지에 대해 논의했다는 보도가 있었다. 
그러나 핵 전문가들은 그 임무의 복잡성과 위험성이 상당할 것이라고 말한다.

국제원자력기구(IAEA) 사무총장 라파엘 그로시는 월요일 이란이 지난 6월 공습에서 살아남은 고농축 우라늄(HEU) 200kg이

이스파한 외곽의 핵시설 지하 터널에 보관되어 있을 것으로 추정된다고 밝혔다. 
그는 또한 이란이 나탄즈에 건설한 새로운 요새화된 지하 시설인 '쿠흐에 콜랑 가즈 라'(서방 분석가들 사이에서는 '곡괭이 산'으로 알려짐)에도 상당량의 HEU가 있다고 덧붙였다. 

고농축 우라늄(HEU)은 육불화우라늄 형태로 존재하며 상온에서는 고체이지만 가열하면 기체로 변하여 더욱 농축될 수 있다. 
이 우라늄은 잠수용 산소통 크기 정도의 금속 용기에 담겨 깊은 수직 갱도에 보관되어 있는 것으로 추정된다.

미국과 이스라엘 특수부대는 적대적인 환경에서 핵물질을 추출하는 임무를 위해 오랫동안 훈련을 받아왔으며 
미국은 고농축 우라늄(HEU)을 격리 및 제거하도록 설계된 '이동식 우라늄 시설(Mobile Uranium Facility)' 이라는 장비를 개발했다. 
그러나 이 장비를 전문가 및 보호 병력과 함께 이란 내륙 깊숙한 곳 최소 두 곳에서 대규모 지상 작전을 수행해야 할 것이다.

"쉽지 않을 겁니다. 방어 시설이 상당히 잘 갖춰져 있고, 크고 부피도 커서 그냥 들어가서 집어올 수는 없을 거예요." 
몬터레이에 있는 미들베리 국제연구소의 핵확산 전문가인 제프리 루이스는 이렇게 말했다. 

루이스는 "C-17 군용 수송기가 사막에 착륙하면 보안 경계를 설정하고 크레인으로 잔해를 옮겨야 할까요? 아니면 들어가서 폭파시켜 버릴까요? 
이런 모든 선택지는 제게는 허황되게 들립니다."라고 말했습니다.

도널드 트럼프 대통령은 토요일에 이 문제에 대한 질문을 받고 어려움이 있음을 인정하면서도 그러한 작전이 임박한 것은 아니라고 시사했다.
대통령은 이란 방어군이 "지상 전투를 벌일 수 없을 정도로 괴멸될 때까지" 미군을 파견하지 않을 것이라고 말했다

그는 핵물질 확보를 위한 지상 작전 가능성을 배제하지는 않았지만, 분쟁 후반부에나 가능할 것이라고 말했다.
"언젠가는 그렇게 할지도 모르죠." 그가 말했다. "아직 적극적으로 추진해 본 적은 없습니다. 지금 당장은 하지 않을 겁니다. 나중에는 할 수도 있겠죠."

행정부 비판론자들은 전쟁 발발 전에 고농축 우라늄(HEU) 확보 임무에 대한 충분한 검토가 이루어지지 않았다는 점에 놀라움을 표했다. 
민주당 소속 빌 포스터 하원의원은 지난주 전쟁 관련 기밀 브리핑에 참석한 후 이란의 핵 능력 문제를 다룰 계획에 대한 언급을 전혀 듣지 못했다고 밝혔다. 
"이란의 고농축 우라늄 비축량이 행정부의 최우선 과제가 되어야 합니다. 하지만 현실은 그렇지 않습니다."라고 포스터는 말했다.

하버드 케네디 스쿨의 핵 정책 분석가인 매튜 번은 "핵 위험을 이유로 이런 군사 작전을 개시하면서 가장 시급한 핵 위험 요소에 대처할 계획조차 없다는 것은 정말 충격적이다"라고 말했다.
번 교수는 "이란의 잠재적 핵무기 능력에 있어 가장 중요한 요소인 고농축 우라늄(HEU) 재고 문제를 해결하기 위해 분명히 무언가 조치를 취해야 한다"고 말했다. 
그는 최선의 해결책은 전후 합의를 통해 HEU를 희석하거나 이란 밖으로 반출하는 것이라고 덧붙였다. 
이러한 해결책은 오만의 중재로 진행 중이던 미국과 이란 간의 회담에서 논의되고 있었으며 이 회담은 2월 28일 이스라엘과 미국이 공격을 개시했을 당시에도 진행되고 있었다.
번은 이란의 허가 없이 고농축 우라늄을 운송하거나, 희석하거나, 그 자리에서 폭파하는 모든 시도가 엄청난 문제를 야기한다고 말했다. 
"현재로서는 미국과 이스라엘은 장기적인 대책을 마련하는 동안, 핵연료 용기가 반출되지 않도록 현장을 면밀히 감시하는 데 의존하고 있는 것으로 보입니다."라고 그는 말했다.


이스라엘 라이히만 대학교의 이란 전문가인 메이르 자베단파르는 "이란에 있는 한, 누군가 그것에 접근하면 사살될 것이라는 것이 현재 전략입니다."라고 말했습니다. 
그는 또한 이러한 감시 전략이 완벽하지는 않다고 덧붙였습니다.
"누군가 터널을 파고 들어가 그곳을 점거할 수도 있어요. 100% 확신할 수는 없죠."

설령 그들이 고농축 우라늄(HEU)을 눈에 띄지 않게 옮길 수 있다 하더라도, 이란 정권의 잔존 세력들은 핵무기 개발 경쟁에 뛰어들 경우 엄청난 위험에 직면할 것이다. 
무기급 우라늄을 금속으로 농축하고, 가공하여 폭발 장치를 만들고, 미사일이나 다른 운반 시스템에 탑재하는 과정은 이론적으로 몇 달 안에 가능하지만, 발각되지 않고 이를 수행하는 것은 극히 어려울 것이다.

바이든 행정부에서 이란 특사를 지낸 로버트 맬리는 그것이 이란 정권이 수년간 직면해 온 딜레마라고 말했다.
"제가 그곳에 있던 기간 동안 이란과 다른 경로에서 이란이 오랫만에 핵무기 보유를 진지하게 고려하고 있다는 이야기가 공개적으로 점점 더 많이 나왔습니다."라고 맬리는 말했다.
그는 "문제는 항상 폭탄 제조를 결정하는 순간부터 폭탄을 확보하는 순간까지, 즉 발각될 가능성이 가장 높은 위험 구간에 있다고 생각합니다."라고 덧붙였다. 

"발각되면 거의 확실하게 폭격을 당하게 되죠. 그리고 그 문제는 아직 해결되지 않았습니다."
그는 덧붙였다. "불가능하다고 말하는 건 아니지만, 정말 위험한 도박이 될 겁니다." 

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/10/us-weighs-sending-forces-into-iran-to-secure-nuclear-stockpile-reports-say

US weighs sending forces into Iran to secure nuclear stockpile, reports say