미국은 이란 인프라시설 공격 '못' 하고 있는거임.
이란은 지금 비례적으로 대응하고 있음
미국이 이란 인프라시설 대대적으로 공격하면 이란도 중동의 친미 국가들 인프라 때린다고 공언함
근데 인프라 시설이 공격에 취약한건 이란보다 친미 중동국가들이 더함
이란 담수화시설 의존도는 3% 수준인데 uae는 90%를 담수화시설에 의존함
미국이 아무리 잘나봐야 천만명 쓸 담수를 지속적으로 공급 가능함? 그 10분의 1도 불가능하다고 봄
uae는 즈그들 담수화시설에 이란 미사일 꽂히는거 보느니 미국하고 디커플링하고 미군기지 다 빼라고 할껄? 최소한 후자는 당장 죽진 않음
이스라엘이 이란 가스전 때리니까 미국이 부랴부랴 뜯어말린 이유가 괜히 있는게 아님
공격능력이 있어도 뒷감당 할 수 없으면 그건 그냥 못하는거랑 다를게 없음
- dc official App
담수화 문제가아니라 발전소날라가면 전기가없어서 상수도 끊김으로 물을 구할수가없음 그래서 인프라쪽은 이악물고 안건들던거고 - dc App
이란은 자연 저수시설도 많고 발전소도 전국에 크고작은거 여러개 있는데 걸프쪽은 진짜 시설 한두개에 모든게 달려있어서 피해가 더 클거임
@노란옥수수 어차피 전국해봐야 사람이 살수있는곳은 굉장히 한정적이라 우크라랑 케이스가 아예다름 진짜 각잡고 날리면 대부분 날릴텐데 발전소 남은데로 모여봤자 그쪽에있는거 광고만하는꼴인데 도저히 버틸수가없지 - dc App
@노란옥수수 진짜 그작전하는순간 9천만명중 대부분 죽는다봐야됨 뭐 니말대로 어찌 있는데가서 버티면 소수는살겠지 대부분은 인프라폭발로 다죽겠다만 - dc App
@ㅇㅅ 이란 인구 모여있다는게 한국에 비해서 모여있다는거지 몽골처럼 도시 몇 개에 인구 절반씩 사는게 아님;; 인구 1/4가 농촌에서 자급자족하며 사는 동네인데 인프라 한두개 부순다고 망할 동네는 아님. 전국 인프라 다 부숴야 하는데 그거 성공사례가 없고
@노란옥수수 솔직히 때리는 입장에서 그정도면 상당히 모여사는축이라 봐도됨 문제가 쟤넨 우크라랑 다르게 방공망이 다벗겨졌단거임 그축복받은 3대 곡창지대 우크라마저도 발전소60프로 수준갔는데 이란? 진지하게 각잡고 인프라만 노리면 9할은 날라감 그시점에선 복구불가 - dc App
@노란옥수수 당장 우크라같은 개쩌는 땅가진 국가도 이란마냥 벗겨지고 폭격받았음 절대복구못하고 끝났는데 버틴다는건 말이안됨 - dc App
@ㅇㅅ 오히려 우크라이나는 농업이 개쩌는 땅인거지 자원은 엄청난 수치까지는 아닌데 이란은 특산물이 석유랑 천연가스인데 무슨 9할임 ㅋㅋㅋ 이건 우크라이나로 치면 푸틴이 우크라이나 논밭에 제초제 뿌려서 농업능력 부순다는 급 소리인데 되겠냐
도시쪽에 엄청 몰려살고 있어서 거기 도로랑 상수도, 전력시설 망가뜨리면 이란도 수천만 죽을걸 전쟁중이라 복구도 안되고. 다만 국내, 국제여론이 좆박겠지
@노란옥수수 뭔말같지도않은 소리야 배고프면 석유 천연가스 마시고있을거임? 발전소나가서 전기끊기면 상수도 나가리라 물을 구할수가없는데 대체 뭔수로 버틴다는거야 - dc App
@삼류유모 이란도 수천만 죽긴 하겠지만 걸프만 국가들도 수천만 뒤지니까 문제지. 아랍 왕정들 싹 다 망하면 그 뒤에 페트로 달러가 유지될까 까지 생각하면 이건 미국한테 있어 가능한 옵션이 아님 - dc App
@ㅇㅇ 걸프만 국가들은 복구가 되는데다 이란은 미사일 전력이 억제되고 있기 때문에 비례대응이 불가능한 상황이잖어. 서로 인프라를 공격할 수는 있지만 이란의 공격횟수가 훨씬 적고 명중률도 적음
@삼류유모 ㅇㅇ 이란은 방어체계가 다박살이라 엘리전가자하면 무조건 압도적으로 패망확률 훨씬높지 - dc App
@ㅇㅇ 서로 대놓고 공격을 하는 단계에 이르렀다고 가정햇을때 이란은 미사일시티가 24시간 감시당하고 있는 상황이라 투발 횟수 자체가 엄청 떨어지는데 미국과 이스라엘은 아니잖어.. 걍 하루만에 발전소랑 상수도 시스템 다 날라가 버릴걸
@삼류유모 걸프만 국가가 어떻게 복구가 됨. 님 물없이 몇 주 버틸 수 있음? uae 담수화 의존도가 90% 라니까? 복구되는 동안 대체 얼마나 죽어나갈거 같음? 뭣보다 걸프만 국가들이 뭐가 좋아서 그 고통을 감내해야 함? - dc App
@ㅇㅇ 그니까 이란이 그걸 한방에 날릴만한 미사일 투사를 할 수가 없다 이말임. 미사일 시티가 억제되고 있어서 지금 적대 당사자인 이스라엘한테도 고고도 집속탄이나 날려대는 수준인데 걸프만 국가들 인프라 다 날릴 투발능력이 없지...
@삼류유모 이란은 나름 분산이란게 되어있는데 걸프만 국가들은 진짜 시설 1~2개에 국가 인프라망이 달림. 한두발만 잘못 꽂혀도 몇주간 시설 마비임. 복구야 뭐 어떻게든 되겠지만 그 복구하는동안 나라가 뒤흔들림 - dc App
@ㅇㅇ 반면 미국은 걍 초대형 탄두를 아무 제한없이 필수 인프라에 다 때려박을 수 있는 상황이라 우러전의 러시아와도 다름; 러시아는 제공권 장악을 못해서 탄도미사일과 순항미사일, 드론에 의존해서 수개월에 걸쳐 깨작깨작 노리고 있지만 미국 이스라엘은 걍 항폭갖고 융단폭격 날릴 수 있는 상황이라
@삼류유모 억제되고 있는게 아니라 지금 이란이 아끼고 있는건데요... 이스라엘 참총도 이란 타격능력 완전제거 불가능이라고 했고 성일광이나 박현도 교수도 걸프만 국가들 그거 못버틴다고 얘기함 - dc App
@삼류유모 그거 같은 의미임. 아낀다는게 맘먹으면 막 쏠 수 있단 의미가 아니여. 터지니까 못쏘는거지 .
@ㅇㅇ 이란이 '아낀다'는 표현은 자기넨 시간 길게 잡고 미국이 24시간 경계태세를 계속 유지할 수 없을테니까 꺼지고 나면 이거갖고 얼마든지 레버리지 삼아서 걸프만 국가와 미군기지들을 타격할 수 있다 라는 의미지 지금당장 막 화력전 할 수 있단 의미는 아님..
@삼류유모 아니 뭣보다 착각하는게 이란은 걸프만 국가들 인프라 전부 날릴 필요도 없음. 니들 인프라 날린다고 한번 쇼케이스 보여주면 중동 국가들이 미군기지를 빼든 페트로 달러를 위협하든 하는 식으로 미국을 압박할텐데. 이 짓거리가 중동 걸프왕정들을 위해 하는 것도 아닌데 왜 걸프국가들이 이스라엘을 위해 죽어줘야함? - dc App
@ㅇㅇ 단기간 서로 인프라를 타격하는 상황이 된다면(그러지 않았으면 하지만) 이란의 인프라는 단기간에 궤멸적 피해를 입는반면 투사력이 억제되고 있어서 동일한 수준의 투발력을 걸프국가한테 보여줄 수 없을거라고 생각함.
@삼류유모 아니 그니까 이게 킬댓비 싸움이 아니라고. 이란 시설 다 날아가고 걸프 국가들 시설 1~2개 날아간다쳐도 미국과 걸프국가들이 훨씬 씹손해라는걸 이해해야 함 - dc App
@ㅇㅇ 나도 그렇게 생각했는데 정작 그 걸프국들이 전쟁에 적극적이라는 신호가 나오고 있어서 문제지.
@ㅇㅇ 사우디, uae, 카타르 모두 이란과 이스라엘을 비난하곤 있지만 미국보고 그만하라는 신호를 전혀 보내지 않고 있고 오히려 이참에 이란 반드시 죽이라고 종용하고 있다고 읽히는 외교 신호가 많음.
@삼류유모 계속 처맞고 반격 안하고 있으니 국민여론이 삘 받는거 + 이왕 이렇게 된거 트럼프 면 세워주고 빨리 끝내자 마인드지 근본적으로 즈그 인프라시설 타격을 감수하면서까지 이란하고 엘리전하려는게 아님 - dc App
@ㅇㅇ 글쎄 그렇게 안보는 해석도 많아서 한소리임. 내가 위에 쓴 시나리오는 '반드시 그렇다' 가 아니라 '그렇게 될경우' 를 쓴것임. 나도 둘이 엘리전 하는거 바라지 않아.
@삼류유모 글고 중동국가, 특히 빈살만같은 경우 외교는 대부분 물밑에서 처리함. 지금 걸프국가들 이란한테 처맞고 국민이 뒤져나가고 있는데 이란을 비난 안하는건 말이 안되고 물밑에서 미국-이스라엘이랑 뭔 얘기하고 있을지는 현상황에서 알 수가 없음 - dc App
@ㅇㅇ 원래 외교관련 해석은 몇가지 소스를 당사자들의 지정학적 상황과 이익을 저울질하고 통계 섞어 뇌피셜로 쓰는경우가 많아서 당사자 머릿속을 들여다보지 않는한 모르는거긴 해. 근데 걸프국가들도 이란 죽이고 싶어할 지정학적 이유는 충분히 많고 특히 이란의 미사일 타격능력과 시아파 저항축을 뿌리 뽑고 싶어하는 동기가 강하기 땜에 말이 안되는 시나리오가 아님
뒷감당을 안 할거 같으니 할 수도 있지
ㄴㄴ 트럼프가 타코여서그럼. 너가 말하는 시나리오도 불가능한게, 애초에 중동애들은 방공망이 살아있어서 복구가능한 타격만 받게되지만, 이란은 철저히 일방적으로 파괴당함. 혁수대장군들 죽이는것보다 쉽지. 발전소가 크고 외부에 떡하니 있으니까.
지금도 계속 방공망 뚫리고 있는데 뭔 소리하냐. 물량스팸으로 가면 몇발은 뚫리게 되어있는데 복구가능한 타격에서 멈출거라는 장담 못함. - dc App
병신
@ㅇㅇ 방공망있는쪽이랑 없는쪽이 싸우면 당연히 없는쪽의 피해가 훨씬크지 게다가 러시아조차 우크라이나 발전소때려서 발전율60%언저리까지 일시적으로 내리는것만 성공했는데, 이란은 그것조차못하지.
난 그래서 48시간 지나도 미국이 발전소 안 칠거 같음, 물론 이스라엘이 막나가서 칠 수도 있긴한데
트럼프는 어차피 골프 치고 와서 말 바꿀건데, 이스라엘이 대신 쳐버릴지도 모르겠구만
이란 발전소만 좆되는게 아니라 중동 전체가 좆되는데
사드로 요격해주면 되자나 뭐가 문제임?
그냥 아직 공격할 만한 순서가 아니라서 그런거 같은데. 원래 탄도탄 같은 군비 자산이 공격 우선임.
중재국에도 미사일 쳐갈기는게 언제부터 비례대응이었노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국이 뜯어말려봤자 뭐함 주인님이 까라면 까는건대
하염없이 쳐맞으면서 드론으로 똥뿌리기 하다가 잭팟 터지는거나 기도하는거 말고는 답도 없는게 이란임. 네가 말하는대로면 이란에 아직 재래식 상호확증파괴 능력이 있다는건데, 이미 이스라엘의 유전 타격과 그에 대한 이란의 대응으로 다 뽀록났음