[일반] 근데 통상탄두 탄도탄으로 무슨 목표를 노리는거임??

[익명(116.84)]

한척당 수량도적어서 통상탄두로 뭐 전략타격하는건가??

[4321(1.237)]

왜 통산탄두만 들어간다고 생각하냐

[익명(116.84)]

그럼 무슨 탄두가 있는데? 화학탄도 없고 핵탄도없는데

[4321(1.237)]

화학탄 1톤이 도시에 떨어지면 20만 명을 죽일 수 있고, 현무 2의 탄두 무게는 1톤이며, 장보고 3에는 6발이 들어간다.

[익명(61.253)]

SLBM은 아무래도 여러가지 사거리 제한이 가해지기에.... 대부분은 항구라고 봐야지.

[익명(116.84)]

공식적으로 화학무기폐기했던국가서 다시 회학탄두를 만든다고?? 말이안되지

[가재는게편이랑께(popcorn110)]

화학탄은 좀... - dc App

[익명(61.253)]

잠수함이 어뢰들고 항구 접근하는 대신에, 약간 멀리서 미사일 쏜다라고 생각하는게 합당해.

[ONDMCA(jona0522)]

비행장이나 때리지 뭐 - dc App

[가재는게편이랑께(popcorn110)]

그리고 저거 800km든 그 이상이든 표준 탄두로는 군사시설 노리기도 벅차지 않나 - dc App

[익명(116.84)]

미국가서 대량살상무기 폐기하는것도 같이 연구하는동네서 잘도 화학탄만들겠네

[ONDMCA(jona0522)]

없는것보가 낫다 - dc App

[가재는게편이랑께(popcorn110)]

그냥 탄두 2톤으로 싼샤댐을 한큐에 날릴 수 있는 신형 폭약 개발해야 - dc App

[익명(116.84)]

그럼 후방의 주요기지 타격정도인가. 좀 아쉽긴하네

[익명(61.253)]

수중전투 포기하고 선회속도 죽여주게 느린 아스널쉽 대용으로 만들것도 아니잖아.

[익명(116.84)]

순항?? 어차피 고폭탄이니까 그냥 멀리서 때리겠다인가??

[익명(116.84)]

아니 SLBM 언급하면 그걸로 타격할 타겟이있단소리인데 뭔지 궁금해서지

[익명(116.84)]

아니면 그냥 탄도탄발사플랫폼만 늘리는게 의의인지

[익명(58.140)]

없는거 보다 훨 낫지

[익명(61.253)]

대형원잠을 워한 사전 기술 연구임!!! 믿거나 말거나~~

[익명(61.253)]

아니 그런데... 진짜로 타격능력 생각하면 결국 원잠인건 맞다라고.