사브에선 2천톤급에도 이렇게 제안했는데
[일반] 리볼버형 수직발사대는 적용할 생각없을까
익명(175.112)
2018-09-15 14:12
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
점심 메뉴 추천받는다 [7][일반] 팔콘최고(elcid1201) | 18.09.15추천 0
-
근데 설문조사 있자너 거기에서 항모파 별로 없는게 제일 신기[일반] 익명(211.36) | 18.09.15추천 0
-
DX에 전시된 K3PARA랑 차기 경기관총이랑 상관없지? [1][일반] 익명(218.156) | 18.09.15추천 0
-
근데 왜 이번에도 안창호함은 리튬 배터리가 아닌거임? [7][일반] 레후(39.7) | 18.09.15추천 0
-
리볼버 추가 [4][일반] ㅁㅇ(223.62) | 18.09.15추천 2
-
근데 원잠은 만들고 배치하는 게 문제가 아냐 [6][일반] 익명(175.223) | 18.09.15추천 0
-
근데 배치 2가 4,100톤이라는데 충분히 원잠화 가능한데? [12][일반] 익명(175.223) | 18.09.15추천 0
-
DX 기동 시연 움짤 몇개 찍음 [1][일반] OSORI(osori312) | 18.09.15추천 3
-
아까 리볼버 찾으시던 분 [4][일반] ㅁㅇ(223.62) | 18.09.15추천 1
-
CEC가 그리 혁신적인 역량 변화를 가져오진 않을거같은데 [6][일반] ㅁㅁ(182.210) | 18.09.15추천 0
익스펜시브
금방 적용하기는 어렵고 하나씩 하는 거지.
그냥 VLS가 낫지싶다
왜 안할거라 생각함
언급이라던가 없는거같아서