[일반] 머한이 에이브람스 안사고 k1 만든이유?

[익명(darwin30)]

왜냐하면 그때 에이브람스는 안팔았고 머한도 m60을 사냐 레오파르트1을 사냐 했거든

지금와선 k1 확장성이 논란있긴하지만 그래도 걔네 둘을 샀다면 흑표도 없었을테니 결과적으론 좋지않나 싶음

[DARPA(6krq17daunyu)]

결과론적으로 전차를 만들어 본적도 없는 나라가 바로 3세대 전차 기술부터 시작했으니

[익명(121.169)]

사실 찐빠 많았는데 덕분에 플랫폼 초기도입비용과 개조비용 개념이 잘 잡힌거임. K1에서 K1A1 넘어갈때 아예 차체가 바뀌는데, 사실 븅신짓한것임. 덕분에 어설프게 가성비 짜내는 설계는 좆망하기 좋단걸 깨달았고, 최근 전차는 다 PIP로 울궈먹을 수 있게 됨

[보땅협동(shallow8091)]

K1은 작아서 확장성이 떨어지는건 아니라서 돈 쓰면 얼마든지 개량이 가능함. 근데 예토전생 수준의 전면 재설계를 할 비용과 필요성을 못 느꼈고 여태 지연된 이유들도 대부분 예산확보와 엇박(K2 양산과 관련)이 커서 이제 수기사에 K2 들어가서 보병사단과 구 1군지역 기갑여단이 전부 K1E1으로 완편되고 나머지는 기갑여단에 K1A2 이상과 K2로만 편제된다면 M48A5K의 사례처럼 105미리 K1은 소프트스펙 업글에서 만족하고 우려먹을 가능성이 너무 높긴함.