[일반] 중동보면 개혁은 점진적으로 하는게 제일 이상적인거 같음

[익명(selfish4518)]

영국 명예혁명처럼 기존세력도 살살 달래가면서

[잉여잉어(score99)]

그러다 왕목도 한번 잘라보고

[익명(selfish4518)]

영국이 근대에 프랑스에게서 우위를 가져간게 혁명 방식 차이라던데

[잉여잉어(score99)]

@ㅇㅇ 아래에서부터 혁명보단 위에서부터 혁명이 그래도 피좀 덜보긴하지 보통

[Muslin(m20040702)]

@ㅇㅇ 그 급진적 혁명 덕분에 구성된 국민군으로 나폴레옹 등장 이전 혁명 전쟁에서도 프랑스는 전 유럽의 다구리를 견디고 우위를 점할 수 있었음.

[익명(selfish4518)]

@Muslin 다구리를 맞는거부터가 문제야 전술적으로 성과를 얻어도 전략적으로는 실패했다는거

[Muslin(m20040702)]

@ㅇㅇ 근데 이건 프랑스 입장에서도 조금 억울한게 국왕 처형 때문에 그랬던 건데, 혁명가들도 적당히 입헌군주제 쯤에서 끝내려던걸 루이 16세가 왜 자신을 안 죽이냐며 발광하는 수준의 패악질을 부려서 온건파까지 국민공화국으로 급격히 선회하게 만든거라.

[잉여잉어(score99)]

@Muslin 해외탈출안했으면 살았다 아니면 잘 튀기라도 하던가

[익명(mims32)]

터지기 전에 하기 쉽지 않음 - dc App

[익명(gentle7367)]

점진적으로 하면 반발 때문에 진도가 막혀서 안 나가고, 급진적으로 하면 뻥 터지는게 개혁이지.

[익명(selfish4518)]

그거를 평화적으로 살살 풀어가야지 귀찮다고 칼로 잘라버리는 삭으로 해결하면 좆망하더라고

[익명(gentle7367)]

@ㅇㅇ 뭐 잘 풀어나가는게 관건이긴 함. 그래서 어려운거기도 하고

[Muslin(m20040702)]

@ㅇㅇ 미국 독립 전쟁도 급진적 혁명의 대표적인 사례인데.

[익명(selfish4518)]

@Muslin 사회경제적으로는 점진적 혁명으로봄 프랑스랑은 좀 달라

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(selfish4518)]

나폴레옹도 결국 본인 황제 선언으로 혁명을 똥구덩이에 처박아서 좀 그래

[익명(selfish4518)]

레닌의 공산혁명도 그 결과물은 별로..