[일반] 혁수대는 기득권이니까 적당히 하고 항복할거다라는 이야기는 왜 자꾸 나옴?

[익명(210.101)]

기득권 그 자체 넘어서 좆적폐 그자체였던 나치당이라는 사례가 뻔히 있는데 뭔 적당히 하고 항복할거라고 생각함..
얘네도 항복은 히틀러 뒤지고 의사당에 소련기 꽂히고 나서야 했는데

[익명(211.179)]

사례가 다른 걸 가지고 와서 같다고 말 하면 안 되지. 나치당은 소련인민 수백만명을 학살하고 유대인도 학살하고 업보가 존나게 쎈 놈들이라 끝까지 갈 수 없던 놈들임. 오히려 힘러나 이런 애들이 협상하려 하니까 연합국에서 무조건 협상을 주장해서 판이 깨진 거지. 나치는 저지른 게 너무 많아서 패전 확정되면 기득권 깨지는 애들이었고. 혁수대는 자국민 만명 정도 죽이긴 했는데, 미국시민을 학살하거나 그러진 않았잖아. 그래서, 혁수대는 종전을 해도 나치처럼 기득권이 깨지는 게 아님.