1. 국토 대부분이 산악지형임. 2. 국토 면적이 남한 22배임. 3. 인구가 9천만명이 넘음. 4. 친미 세력도 있지만 인구중 시아파가 85%임. 5. 민간인 학살 못함6. 9천만명이 항전하면 지도자 끝도없이 나올거고 이거 병력 10만명 20만명가지고는 답도없음 지상군은 절대 투입못함 미국이 아프가니스탄 이라크에서 얻은 교훈이 있지지상군 투입은 미국도 부담 어마어마함
5번이 지켜질 거라 보냐?
민간인 학살하는 순간 명분잃고 전세계가 등돌림 패권국 지위 유지 힘들어짐
@먹는게행복해 "민간인 학살못함"
@ㅇㅇ 위에 말한 근거가 민간인을 학살 못하는 근거니까 같은 말 아님? 혹시 저런 이유들 다 제쳐두고 물리적으로 미사일 쏘면 민간인 학살 가능하니까 그렇게 말하는거임?
한다 쳐도 수백수천 단위지, 수십수백만 단위는 못하지
학살해도 9천만명임 될거같냐
유명한 홀로코스트들 해봐야 수십만인데
그동안 미국이 전쟁에서 진 이유가 멘간인 못죽여서 진건데 지켜질까보냐 이지랄을 하네
현대 무기의 살상력이 강한건 맞지만 9천만을 손쉽게 죽일 정도는 아님 거기에 투입되는 비용도 감당안될거고
@먹는게행복해 유지 힘들어짐 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 민간인 200만명죽인 베트남전쟁은 왜 쳐발린거임
전복 닮았네 - dc App
지상군 투입 못하는 이유(X) 지상군 투입하면 좆되는 이유(O)
부랄 잡고 부랄 딱밤 때리며 항복 요구하기임
이란은 덮어놓고 지금 이라크도 아직까지도 통제불능임
전제가 틀렸음 '미국'은 이라크, 아프간전의 교훈을 알고 있지만 '트럼프'는 그런 교훈 모름
아랍계가 대부분이고 석유창고인 후제스탄만 딱 부랄따면 이란도 좆같긴할테지
미국이 지금하는 건 항복 요구하며 자비롭게 패는 거임 지옥을 보여주려고 했으면 2주차에 했음
@ㅇㅇ 미국이라는 싸이코국가가 이란한테 지고 끝내진 않을듯 대충 몇년후에 또 들이박겠지
'할 수 있다 미군이라면!' 같은 소리가 들려오는 거 같긴 하지만 펜타곤의 별들이 진짜 그렇지는 않겠지
징병하고 3백만쯤 밀어넣자
할 수 있다! 나라면! 하진 않겠지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
@ㅍㅍ ㄹㅇ ㅋㅋ - dc App
학살한다해도 9천만을 어케하는데?
이라크전에서 20만 죽이고 여초딩 100명 죽인건 민간인이 아닌가? - dc App
그니까 점령 못하고 빤스런했잖아
@ㅇㅇ ㄹㅇㅋㅋ - dc App
조직적으로 했으면 그거의 백배이상 죽음
???: 목격자가 없으면 암살이다
들어가려면 500만은 있어야됨
이란 정도의 국력과 사이즈를 가진 국가를 점령할 목표로 싸우려면 일단 징병제부터 되살려야함 물론 지금 미국 정치지형으로 징병제 부활은 불가능...병력이 월남전보다도 많이 필요할거임
누가 본토 들어간데? 섬하나 점령항다 안한다 싸우고 있는데 - dc App
6.은 안될거라 본다
걍 남부 해안 지대만 깔작 점령하고 말거면 산악 지대 문제랑 국토 면적은 상관없지 않나? - dc App
남부 해안이 머한 3배는 넘는거 알고는 있냐?
@ㅇㅇ(61.74) 해안 지대에서도 바닷가에 가까운 평지만 먹으면 3배는 안 나올텐데? 후제스탄이라든가 호르무즈에서 비교적 먼 곳들을 빼버리면 딱 남한 사이즈 비스무리할 만큼민 나올듯 - dc App
@채여 그게 됐으면 아프간을 안말아먹었음
이렇게 보니 호르무즈 진짜 존나 좁네