현대 전쟁이 무슨 게임에서 건물 다 부수면 상대 자동으로 나가지는 그런건줄 아노? 가서 이란이랑 한반도 땅크기 비교부터 해봐라
익명(121.136)2026-03-26 15:35
그거 실제 고려되는 전략중 하나일걸? 문제는 지금 방공자산갖고 동맹국들의 인프라를 완전히 지킬수 있을지 불확실한 상태라는거지
삼류유모(baskabil123)2026-03-26 15:36
답글
군사적 옵션은 사실상 그거밖에 안남은 수준이긴 한듯
익명(arctic4852)2026-03-26 15:37
답글
@ㅇㅇ
근데 이게 미국혼자 택하는게 아니라 걸프국들의 동의가 필요함. 수자원 파괴될 수 있는 가능성을 무시하고 '못먹어도 고' 를 외칠 수 있는 각오가 있는지 아닌지 아직 아무도 몰라
삼류유모(baskabil123)2026-03-26 15:43
뭐? ISIS 9천만명을 만들겠다고?
익명(arctic4852)2026-03-26 15:36
답글
프레멘의 시대가 온다구
비고정닉(conserve5245)2026-03-26 15:37
답글
9천만 is VS 신정 자체가 핵가지고 is짓 하기
삼류유모(baskabil123)2026-03-26 15:44
할수야있겠지만 눈돌아간 이란의 반격을 어떻게 대응할건데?
익명(165.132)2026-03-26 15:39
답글
'이론상' 이란의 미사일 투발능력은 지금 한자리수로 억제되고 있기 때문에 이 상태에서 단기간 화력대결을 하면 이란이 먼저 죽는다는 계산일거임. 변수는 이란이 실제 미사일시티 아래에서 전개하지 않고 숨겨둔 발사대와 미사일재고의 양이 어느정도인지 아무도 모른다는것과 동맹국의 수자원 인프라에 있는 방공자산이 그걸 막을 수 있는지 불확실하다는거.
삼류유모(baskabil123)2026-03-26 15:41
답글
지금도 이란은 힘듦 솔직히말하면 협상원하고 있을걸
근데 자신들이 주도권을 잡아야지
반격 걱오라고 이란 봉쇄해서 말려 죽어야지 그과정이 아주 힘들것임
반격이나 테러리스트는 나중 문제임
지금은 어떻게 이기냐 호르무즈 주권을 가져오냐의 전략일 뿐임
익명(219.250)2026-03-26 15:43
답글
@ㅇㅇ(219.250)
호르무즈 주권이 중요한건 석유때문인데 그 석유 캐는 사람들과 석유 인프라가 타격당하면 호르무즈에 뭔 의미가 있나시프요
익명(165.132)2026-03-26 15:44
답글
@ㅇㅇ(165.132)
마찬가지로 이란이 이후 회복해서 핵개발 성공하고 호르무즈 영원히 잠가도 의미없는건 마찬가지라. 걍 '타격당해도 필사의 각오로 버티고 널 죽이다' 라는 선택도 개연성이 있다는것
삼류유모(baskabil123)2026-03-26 15:47
답글
이정도밖에 미국이 선택지가 거의 없음
도망가던가 전면전인데
확전을 원하지 않는다면 혁수대새끼들이 미국에 퇴로를 만들어줘야함
아마 핵의지가 관건일듯 싶은데
그렇지 않으면 이런 옵션들도 고려가 될수 밖에없음
익명(219.250)2026-03-26 15:49
답글
@삼류유모
몰겠다 죽이고 죽일까? 그보단 중동 모두가 핵무장하고 통행료 뜯으면서 석유가 적당히 비싼값에 유통되는게 더 그럴듯하다 보긴하는데
익명(165.132)2026-03-26 15:51
답글
@ㅇㅇ(165.132)
중동 전체가 핵무장 하면그게 중동으로 안끝나서 문제임. 모두가 집단 핵무장 해버리고 그중 취약국가 생기고 테러리스트가 핵시설 점령하는 고전적인 아포칼립스 시나리오가 벌어질수도 있음
삼류유모(baskabil123)2026-03-26 15:52
답글
@삼류유모
너도나도 핵 갖는건 중러도 싫어함ㅋㅋㅋㅋㅋ
강대국들의 암묵적인 합의일걸 그 시나리오는 절대 안감
그 시나리오면 신뢰가 0인 글로벌세계 혼돈일걸
지금은 언제까지 될진 모르겠지만 미국 패권 아래 신뢰 있는 질서가 만들어지는 거지
지금 세계가 얽혀 있어 무지성 혼돈은 이해관계가 안맞음
익명(219.250)2026-03-26 15:56
답글
@ㅇㅇ(219.250)
그건 내가 아니라 132 게이한테 말해야지.
삼류유모(baskabil123)2026-03-26 15:57
답글
@삼류유모
미안 클릭 잘못함
익명(219.250)2026-03-26 15:59
모두들 비웃지만 이젠 미국의 옵션이 이런것들밖에 안남았다 진지하게 생각함
만약 말도 안된다 생각하면 협상이 가까울수도 있다는 측면으로 볼수 있음
적에게 퇴로 만들어주는건 기본중 기본이니까
그게 안되니깐 현재까지 온거겠지?
도덕적으로 다가가니까 못하는거지 걍 ㄱㄱ 하고 파괴전가면 이란의 주도권은 빼앗을듯 싶은데
현대 전쟁이 무슨 게임에서 건물 다 부수면 상대 자동으로 나가지는 그런건줄 아노? 가서 이란이랑 한반도 땅크기 비교부터 해봐라
그거 실제 고려되는 전략중 하나일걸? 문제는 지금 방공자산갖고 동맹국들의 인프라를 완전히 지킬수 있을지 불확실한 상태라는거지
군사적 옵션은 사실상 그거밖에 안남은 수준이긴 한듯
@ㅇㅇ 근데 이게 미국혼자 택하는게 아니라 걸프국들의 동의가 필요함. 수자원 파괴될 수 있는 가능성을 무시하고 '못먹어도 고' 를 외칠 수 있는 각오가 있는지 아닌지 아직 아무도 몰라
뭐? ISIS 9천만명을 만들겠다고?
프레멘의 시대가 온다구
9천만 is VS 신정 자체가 핵가지고 is짓 하기
할수야있겠지만 눈돌아간 이란의 반격을 어떻게 대응할건데?
'이론상' 이란의 미사일 투발능력은 지금 한자리수로 억제되고 있기 때문에 이 상태에서 단기간 화력대결을 하면 이란이 먼저 죽는다는 계산일거임. 변수는 이란이 실제 미사일시티 아래에서 전개하지 않고 숨겨둔 발사대와 미사일재고의 양이 어느정도인지 아무도 모른다는것과 동맹국의 수자원 인프라에 있는 방공자산이 그걸 막을 수 있는지 불확실하다는거.
지금도 이란은 힘듦 솔직히말하면 협상원하고 있을걸 근데 자신들이 주도권을 잡아야지 반격 걱오라고 이란 봉쇄해서 말려 죽어야지 그과정이 아주 힘들것임 반격이나 테러리스트는 나중 문제임 지금은 어떻게 이기냐 호르무즈 주권을 가져오냐의 전략일 뿐임
@ㅇㅇ(219.250) 호르무즈 주권이 중요한건 석유때문인데 그 석유 캐는 사람들과 석유 인프라가 타격당하면 호르무즈에 뭔 의미가 있나시프요
@ㅇㅇ(165.132) 마찬가지로 이란이 이후 회복해서 핵개발 성공하고 호르무즈 영원히 잠가도 의미없는건 마찬가지라. 걍 '타격당해도 필사의 각오로 버티고 널 죽이다' 라는 선택도 개연성이 있다는것
이정도밖에 미국이 선택지가 거의 없음 도망가던가 전면전인데 확전을 원하지 않는다면 혁수대새끼들이 미국에 퇴로를 만들어줘야함 아마 핵의지가 관건일듯 싶은데 그렇지 않으면 이런 옵션들도 고려가 될수 밖에없음
@삼류유모 몰겠다 죽이고 죽일까? 그보단 중동 모두가 핵무장하고 통행료 뜯으면서 석유가 적당히 비싼값에 유통되는게 더 그럴듯하다 보긴하는데
@ㅇㅇ(165.132) 중동 전체가 핵무장 하면그게 중동으로 안끝나서 문제임. 모두가 집단 핵무장 해버리고 그중 취약국가 생기고 테러리스트가 핵시설 점령하는 고전적인 아포칼립스 시나리오가 벌어질수도 있음
@삼류유모 너도나도 핵 갖는건 중러도 싫어함ㅋㅋㅋㅋㅋ 강대국들의 암묵적인 합의일걸 그 시나리오는 절대 안감 그 시나리오면 신뢰가 0인 글로벌세계 혼돈일걸 지금은 언제까지 될진 모르겠지만 미국 패권 아래 신뢰 있는 질서가 만들어지는 거지 지금 세계가 얽혀 있어 무지성 혼돈은 이해관계가 안맞음
@ㅇㅇ(219.250) 그건 내가 아니라 132 게이한테 말해야지.
@삼류유모 미안 클릭 잘못함
모두들 비웃지만 이젠 미국의 옵션이 이런것들밖에 안남았다 진지하게 생각함 만약 말도 안된다 생각하면 협상이 가까울수도 있다는 측면으로 볼수 있음 적에게 퇴로 만들어주는건 기본중 기본이니까