지금 7광구 개발못하는 이유가 협정에 공동시작이라 적어서
일본이랑 동시 동의 아니면 시작을 할수가없음.
일본은 당연히 동의안해주지 ㅋㅋ 27년부터는 다 지들껀데
협정에 공동시작이라 안하고 공동사용이라고만
적었어도 7광구 원유 벌써 시추하고있을듯.
일본의 농간에 완전히 놀아남
9000조짜리 원유가 27년부터는 통으로 일본, 중국 소유됨
지금 7광구 개발못하는 이유가 협정에 공동시작이라 적어서
일본이랑 동시 동의 아니면 시작을 할수가없음.
일본은 당연히 동의안해주지 ㅋㅋ 27년부터는 다 지들껀데
협정에 공동시작이라 안하고 공동사용이라고만
적었어도 7광구 원유 벌써 시추하고있을듯.
일본의 농간에 완전히 놀아남
9000조짜리 원유가 27년부터는 통으로 일본, 중국 소유됨
머 긍정적으로 생각해야지 자원의 저주라는 말도 있잖음 막상 산유국 되는게 독이 든 성배일지 또 어케 알겠음
그렇게 자위하면 마음 편하긴함
협정 체결할땐 중간선 대신 자연연장설이 국제법상 주류였으니까. 공동시작 문구는 오히려 우리측에서 일본애들 혼자 개발해서 뽑아먹는거 막으려고 넣은거임 그 뒤에 중간선이 해양법 표준되고 일본이 드러누워서 꼬인거지
그건 다 변명일뿐이지 공동개발했으면 머라도 뽑아먹긴했을텐데 공동시작조건달고 50년후 일본것되는조건이면 바보천치가와도 드러누우니까
@ㅇㅇ 그 일본한테 유리한 이유가 국제사법재판소에서 중간선 원칙을 기준으로 판단해서인데 협정 맺을땐 아직 대륙붕 기준이 우세였다니까? 국제법 기준이 바뀐건데 그거갖고 지랄이노
@ㅇㅇ(39.112) 대륙붕 중간선(등거리 원칙) 논쟁은 주로 1960년대 후반에서 1970년대 초반에 본격적으로 시작.. 이논쟁은 1960년대부터 본격적으로 불거진 논쟁으로 공동개발이라했으면 두상황다 어느정도 커버가능한거였음. 이런것도 고려안한것은 분명히 아쉬운점 맞지
아쉽긴 하지만 어쩌겠어 그래도 작지만 일부 영역은 우리 EEZ로 편입되니까 거기서 최대한 해봐야한다고 봄
한통에 닮겨있길바래봐야지.. 우리가 일본것도 쯕쪽 빨아먹을수있게
짱깨 는 대놓고 무시했지만 일본도 시작은 경계선에서 시추시작했을걸
@ㅇㅇ ㄴㄴ 짱깨가 시추하다가 일본이 짱깨한테 27년이후에 둘이서 다먹자고 협상치고 짱깨 시추 중단함
지금이라도 빨대꽂고 연구시추해야 함
이런 문제에 늦은 대응음 없다