2020년까지 MSIP 사업으로 102대 개량
나머지 개량 안된 99대에는 2020년부터 AN/APG-82(V)1(혹은 자국산 레이더, F-15에 자국산 레이더 탑재 연구 용역을 작년에 발주한 적이 있음) 달아서 전자전 능력 부여하고 JASSM, LRASM 등의 스탠드 오프 미사일 운용을 가능하도록 만들고 기체도 2040C 개량으로 수명 연장하고 컨포멀 연료 탱크 탑재하고 무장량도 증가 시킬 예정.
그리고 위에 일러스트 자세히 보면 공대공 미사일이 JNAAM 임.
2019년 예산으로 F-15J 2기 개량에 101억엔, 설계 비용에 439억엔 투입한다니 사업 규모가 기존 MSIP랑은 차원이 다름.
미티어 최대사정거리가 315km 라던데 apg-82쯤되면 최대한으로 활용이 가능할듯..
ㄴ그건 어디 피셜이냐
예전에 이집트, 인도 전투기 선정사업에서 전투기 스펙이랑 거기에 장착되는 무기스펙 나온적있는데 거기서 미티어 사정거리가 그렇게 나옴.
최대 사거리는 최대사거리일 뿐인데
중궈제 PL-15도 300-400km라 파악하는데 미티어가 315km인게 그리 대단한건 아니지. 그리고 덕티드로켓 쓰는 미사일이 일반로켓모터쓰는 미사일보다 사거리면에서는 훨씬 의미잇는건 사실이지 않나
아니 apg82가 어떤물건이라고 생각하는거임?
현존 최강 AESA레이더요
아무리 잘나봤자 전투기레이더고,레이더의 최대 탐지거리의 rcs는 존나 큰것기준임.요즘 전투기 rcs생각했을때 300km에서 적을 잡는게 코미디지.
쟤네도 노인학대하네 컨포멀연료탱크 장착에...돈 액수에... 하는짓 보니 저럴꺼면 차라리 댓수를 줄이더라도 최신형 f-15 사는게 낫지 않을까 싶은데. f-15j 래봤자 개량형이든 뭐든 구형 cd 버전 기반이니
F-15 최신형이면 아무리 못해도 기당 700억일텐데 1000억원으로 비슷한 거 2기 얻을 수 있으면 수명연장, 개량이 훨씬 낫지.
저 친구들 제대로 우려먹을려 하네
미국도 f15 개량해서 우려먹을예정인데 뭐... f4도 이제 대체되는데 f15보강해서 쓰는게 뭐 어때서 - dc App
미티어가 아니라 JNAAM 이라고 일본,영국 합작 미사일임. 말그대로 AAM-4B+미티어. 기존 미티어보다 훨씬 좋을 예정
사거리 300km가 넘는 미사일을 전투기 레이더로만 운용할거라고 생각하는게 코미디 아닌가? 저런 장거리 공대공 미사일들은 조기경보기, 지상레이더, 위성이랑 협업하는게 기본으로 전제되어 있음. 과거에는 저런 미사일들의 표적이 수송기, 조기경보기등의 큰 타겟 위주였지만 시간이 지나면서 미사일 성능이 발전하고 네트워크전 능력의 발전으로 큰 타겟 뿐만 아니라 작은 전투기까지 노릴수 있을 수준으로 발달된 것임. 괜히 요런 미사일들 별명이 에왁스킬러인줄 아나..
일본 조기경보기 E-3G 사양 이상으로 개량한 E-767 4대+이미 호크2000사양으로 개량된 E-2C 13대+E-2D 13대 예정임
ㄴ 왜냐면...개량에 드는 돈이 새모델 구입에 드는 비용에 육박해서 말이지 오래된 기체 유지보수에 돈 더드는건 잘알테고. f-4는 개량밖에 답이 없잖아 다른 기체로 사든지 근데 f-15는 신기종이 있는데 개량에 돈이 꽤 드는거 같아서. 그런거 치곤 cd형과 e형 이후가 성능 차이가 있어서 하는 말.ㅇㅇ 미국은 cd형 퇴역시키거나 주공군에 넘기는 추세이고
또 일본 지상레이더 전력도 ㅎㄷㄷ하고