[일반] 프랑스는 베트남에서 왜 군사적으로 쳐발린거임?

[익명(tear9823)]

동시기 포르.투갈,네덜란드도 식민지 반군은 잘 때려잡다 외교적 변수로 나간건데

프랑스는 국력이 저 둘과 비교도 안돼면서 인도차이나에서 그냥 힘대힘으로 해보려다 좆망한건 신기하네

[익명(creative2449)]

수치상 전력보면 프랑스가 베트남 좃바르긴하는데 실상은 보면 걍 엘랑국답게 개ㅄ이였음 병력구성부터가 알제리, 모로코, 타이 등등 식민지 출신 인원들로 섞어놔서 연계 작전은 커ㅋ녕 의사소통도 안됐고 전술적으로 들어가지 말아야할 디엔비엔푸같은곳에 처박아두질않나 적들을 얕잡아보고 대비도 재대로 안하는등 지휘부도 걍 개판오분전이였음 그리고 베트남은 식민해방에 프랑스는 반대로 외세침략이라 전쟁 시작할때부터 대의명분이 베트남이 압도했음

[익명(tear9823)]

포르,투갈 네덜란드는 프랑스보다 더 ㅂㅅ 아니었음?

[익명(creative2449)]

@ㅇㅇ 그 두나라도 프랑스처럼 없는 살림에 식민지 유지하고싶어서 피똥 ㅈㄴ 싸고 개판도 ㅈㄴ 쳤고 결과적으로 시간의 차이였을뿐 결과적으로 모두 식민지 뱉어내고 경제적으로 타격 엄청입음

[익명(tear9823)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 근데 쟤들은 적어도 인도네시아,아프리카에서 무쌍찍긴 했길래

[익명(creative2449)]

@ㅇㅇ 근대화 성공한 문명국이랑 우가우가국이랑 싸우면 당연히 무쌍찍어야지, 근데 그짓거리도 한계가 왔고 결정적으로 2차대전때 본국이 개ㅄ 되느라 유지못해서 결국 뱉어내야되긴했음, 미국도 식민지에 매우 부정적이였고

[익명(tear9823)]

@ㅇㅇ 베트남도 우가우가국 아님?

[익명(search6448)]

우가우가vs 중국한테 무기받은 빨갱이 의 차이임