[💥중동] 이란, 우크라-러시아의 드론 전쟁에서 얻은 교훈을 미국에 적용 중

[익명(natane)]

https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-drone-warfare-russia-ukraine-b7369cf6?st=jHqSJj&reflink=desktopwebshare_permalink

미국이 이제 막 도입하기 시작한 기술들이 트럼프 대통령이 지상 작전을 명령할 경우 전장을 장악할 수도 있다

이번 주 이란의 지원을 받는 이라크 시아파 민병대가 공개한 영상들은 우크라이나 전쟁을 지켜본 사람이라면 누구에게나 낯익게 느껴질 만큼 기이할 정도로 비슷했다.

전파 교란을 무력화시키는 광섬유 케이블로 조종되는 드론들이 바그다드의 미군 기지 상공을 비행했다.

그러자 FPV(1인칭 시점) 드론으로 알려진 이 드론들은 급강하하여 지상에 있던 미군 블랙호크 헬기와 방공 레이더 시스템을 공격했다.

이는 새로운 형태의 전쟁이며, 이제 중동으로 번져왔습니다.

트럼프 대통령은 이 지역에 수천 명의 미군을 파견했습니다.

만약 그의 최근 외교적 노력이 좌절될 경우, 그는 호르무즈 해협을 재개방하고 이란에 휴전을 강요하기 위해 지상 및 해상 작전을 고려하고 있습니다.

만약 이 해병대와 육군 병사들이 이란에 상륙한다면, 그들은 소형 무기 사격과 매설된 즉석 폭발 장치(IED)가 주된 위협이었던 과거 미국의 이라크 및 아프가니스탄 작전과는 거의 공통점이 없는, 드론이 지배하는 환경에 직면하게 될 것이다.

“걸프 지역에 미군 지상군이나 전함이 투입된다면 이들은 ‘근접 표적’이 될 것이며, FPV(실시간 영상 전송) 드론 사용은 양측 모두의 전력에 포함될 것”이라고 영국 공군 예비역 공군 원수(3성 장군에 해당)인 마틴 샘슨이 말했다. 그는 싱크탱크인 국제전략연구소(IISS)의 중동 지부장을 맡고 있다.

샘슨은 우크라이나에서는 이미 보편화된 것처럼, 이 지역으로 향하는 미군은 전파 교란기 외에는 차량이나 상륙정에 대드론 장비를 갖추고 있지 않은 것으로 보인다고 말했다.

그는 “이란은 이러한 약점을 예상했을 것이며, 이것이 무엇을 의미하고 어떻게 악용될 수 있는지에 대해 러시아로부터 정보를 입수했을 것”이라고 덧붙였다.

미 국방부는 이 문제에 대해 논평을 거부하고, 해당 지역의 미군 작전을 총괄하는 중앙사령부로 질문을 넘겼다.

중앙사령부 대변인은 이란이 우크라이나 전쟁에서 얻은 교훈을 어떻게 적용하고 있는지에 대해서는 논평을 거부했다.

FPV 드론만이 전쟁 수행 방식을 변화시킨 유일한 기술은 아니다.

이란과 마찬가지로 재래식 해군이 대부분 파괴된 우크라이나는 해군 드론을 활용해 러시아 군함을 공격함으로써 러시아 흑해 함대를 초토화시켰다. 이후

키이우는 주요 항구인 오데사로 향하는 항로를 포함한 흑해 서부 해역을 러시아 해군이 접근할 수 없는 구역으로 만들었다.

군사 전문가들에 따르면, 이란의 해군용 드론은 우크라이나의 드론만큼 정교하지 않은 것으로 보이며, 스타링크 기반 항법 기능 등도 갖추지 못하고 있다.

하지만 호르무즈 해협과 같은 좁은 수로에서는 군함이나 유조선에 치명적인 위협이 될 수 있다.

이번 주 바그다드에서 이라크 민병대가 사용한 광섬유 케이블이 달린 FPV 드론은 이란 이슬람 혁명수비대가 더 많은 수를 보유하고 있는 기존의 전자전 대응 수단으로는 저지할 수 없다는 점에서 우려스러운 발전 양상을 보여준다.

러시아는 2024년 말 우크라이나가 장악한 러시아 쿠르스크 지역 탈환 작전에서 이러한 유선 유도 드론을 최초로 사용해 엄청난 파괴력을 발휘했다.

또한 서방 및 우크라이나 관계자들에 따르면, 러시아는 원래 이란이 설계한 장거리 샤헤드 드론을 개량 및 현대화했으며, 유럽에서 수십 년 만에 가장 피비린내 나는 전쟁에서 얻은 교훈을 공유하며 군사 기술 분야에서 테헤란과 긴밀히 협력해 왔다.

키이우에 위치한 국방전략센터(Center for Defense Strategies)의 의장이자 전 우크라이나 국방부 장관인 안드레이 자고로드니우크는

“러시아와 이란은 동맹 관계에 있으며, 동맹국으로서 과거와 현재에 걸쳐 전문 지식, 정보, 기술을 교환하며 적극적으로 협력하고 있다”고 말했다.

“진정한 동맹국으로서 이란은 전쟁의 교훈을 흡수하고 있으며, 더 많은 것을 흡수하려 할 것이다.”

문제는 트럼프 대통령이 페르시아만 지역의 항행의 자유를 보장하기 위해 이란의 섬이나 해안 지역을 점령하라는 지상 작전 명령을 내릴 경우, 미군이 직면하게 될 새로운 유형의 전장에 적응하기 위해 교리를 어느 정도까지 수정했느냐는 점이다.

이 주제를 연구하는 한 러시아 학자는 “이란은 러시아라는 훌륭한 스승을 두었으며, 이번 전쟁에서 적극적으로 교훈을 얻으려 했다”고 말했다. “미국에서는 그런 의지를 찾아볼 수 없었다.”

키이우의 지원 제안을 일축한 트럼프 대통령은 이번 달 미군에 우크라이나의 전문 지식이 필요 없다고 말했다.

그는 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 “드론 방어에 있어 그들의 도움은 필요 없다”며 “우리는 누구보다 드론에 대해 더 잘 알고 있다”고 말했다.

미 해병대는 최근 몇 달간 FPV(실시간 영상 전송) 드론 실험을 시작하며 첫 FPV 팀을 훈련시키고 있다. 분석가들에 따르면 이는 아직 초기 단계에 불과하다.

워싱턴 소재 카네기 국제평화재단의 선임 연구원인 마이클 코프만은

“미군 부대들은 FPV 기술과 이 기술이 군에 미치는 영향, 그리고 현재의 전술·기법·절차에 미치는 함의를 파악하려는 초기 단계에 여전히 머물러 있다”고 말했다.

“현재 활용 가능한 방어 능력을 살펴보면, 우크라이나가 현재 도달한 수준에 이르기까지는 아직 갈 길이 멀다.”

미국과 북대서양조약기구(NATO)의 고위 지휘관들은 오랫동안 우크라이나에서 벌어지고 있는 드론 혁명의 중요성을 과소평가해 왔으며, 서방 군대는 압도적인 공중 전력과 정밀 타격으로 적을 제압할 수 있는 능력을 갖추고 있기 때문에 전혀 다른 방식의 전쟁을 수행할 것이라고 주장해 왔다.

“ 지정학적 자문 회사인 라스무센 글로벌의 CEO이자 전 NATO 정책기획국장인 파브리스 포티에는

“우리가 훨씬 더 진보된 시스템을 보유하고 있다는 이유로, NATO 최고위층을 포함해 여전히 오만함의 벽이 존재한다”고 말했다.

“하지만 사실 우리가 해야 할 일은 우크라이나처럼 행동하는 것이다. 우크라이나에서 벌어지고 있는 일과, 이란이 자국에 대한 공습 작전에 대처하는 방식은 경종을 울리는 사건이다.”

2월 28일 시작된 미국과 이스라엘의 이란 공습은 지금까지 페르시아만 국가들과 이스라엘을 향한 미사일 및 드론 집중 공격을 막지 못했으며, 전 세계 석유 수송량의 5분의 1이 통과하던 호르무즈 해협의 자유 항행을 재개하는 데도 실패했다.

러시아와 우크라이나 간의 전쟁에서 FPV 드론이 전장 사상자의 대부분을 차지하고 있으며, 드론의 ‘살상권’은 교전선 양측으로 20마일 이상 뻗어 있다.

이 드론들의 대부분은 아니더라도 상당수가 현재 광섬유 케이블을 통해 조종되고 있다. 일부 모델은 이 케이블을 최대 30마일까지 감아낼 수 있는데, 이는 호르무즈 해협의 가장 좁은 지점 너비와 맞먹는 거리다.

“광섬유 FPV에 대응하기 위해 우크라이나에서 개발된 최선의 방안은 드론 팀이 드론을 발사하기 전에 그들을 찾아내 제거하는 것”이라고 외교정책연구소(Foreign Policy Research Institute)의 선임 연구원이자 우크라이나 전선을 자주 방문하는 전 해병대 보병 장교 롭 리는 말했다.

뉴욕의 전략 자문 회사 호라이즌 인게이지(Horizon Engage)의 연구 책임자인 마이클 나이츠는 미군의 장거리 무기 및 정보·정찰·감시(ISR) 시스템의 우위를 활용해 이러한 드론 운용팀을 제압할 수 있다고 말했다.

“만약 우리가 호르무즈 작전을 수행한다면, 호르무즈 해협 상공에 매우 강력한 방어망을 구축하게 될 것입니다.

세계에서 가장 뛰어난 전자전 능력을 갖춘 군대가 30마일 × 30마일 규모의 지역에 집중한다면, FPV 드론을 효과적으로 활용하기는 훨씬 더 어려워질 것입니다.”

우크라이나 측은 그렇게 확신하지 않는다.

파블로 클림킨 전 우크라이나 외무장관은 “미국도, 유럽도 이 도전에 대비된 군대는 없다”며 “기술적으로도, 정신적으로도, 경험적으로도 준비가 되어 있지 않다”고 말했다.

- dc official App