[일반] 기갑부대 대도시에 밀어넣는거 위험한거 아님?

[익명(159.26)]

사방이 고층 건물인데 위에서 대전차포 쏘면 어캄

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

ㅇㅇ위험함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(159.26)]

보병

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

전술인형

[익명(159.26)]

@시안 어차피 시가전하면 몇 달씩 사람 갈면서 하는건데 어쩌겠어

[익명(159.26)]

@시안 사람은 죽어도 상관 없는데 장비는 비싸자나

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

@ㅇㅇ(159.26) 요새는 사람이 더 비싸다

[익명(159.26)]

[Deusinregnium(gewagul)]

위에서 대전차포 쏘는것도 상상은 안가는데

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

알라봉같은거 있으니까ㅋ

[ㄱㅎㅎ(smh1218)]

위험한데 그렇다고 안넣을수도 없음

[냐하하(bluegazer)]

시가지가 야전에 비해 기갑의 우위가 크게 낮아지고 생존성이 떨어지는 환경인 건 맞는데, 어쨌거나 저쨌거나 장갑 두르고 화력 쩌는 전력인 건 변함이 없어서 시가전에서도 중요한 전력이라는 건 21세기 전훈에서도 계속 확인되는 부분임 체첸전에서 러시아군이 털린 건 기갑부대를 밀어넣어서가 아니라 제병협동이 개판으로 돌아갔기 때문이었고(특히 보병이 부족했음), 이걸 개선하면서 전황이 러시아측으로 확 기울어 버렸음 블랙 호크 다운에는 잘 안 나오지만, 당시 미군을 구원한 건 파키스탄군 PKO의 M48과 BTR 등 기갑부대의 역할이 컸다고 함 이라크전 등의 전훈에서도 브래들리의 25mm 체인건조차 기관총과 차원이 다른 건물 제압능력을 보여줬다고 하고

[냐하하(bluegazer)]

특히 체첸에서 바로 니가 말한 대로 경험 많은 체첸 보병들이 러시아 기계화 부대를 털어먹었는데, 이건 위에 썼듯이 당시 러시아군이 너무 개판이었던 게 더 큼 체첸군은 저격수로 보병을 고착시켜서 보전을 분리한 뒤에, 러시아 보병의 견제를 받지 않은 채로 RPG 등 대전차화기로 반응장갑 없는 측후방이나 상면을 노리는 전법이 주효했다고 함 초기 러시아는 이런 전장에 보병도 안 태운 IFV나 APC를 들이박았다가 날려먹는 경우가 빈번했는데, 걔들도 바보는 아니라서 뒤늦게 속성으로나마 보전협동을 훈련시키고, 또 시가전에 의외일지 모르지만 포병과 항공(특히 회전익)을 적극 활용하는 등의 조치를 취하면서 이런 초기 문제점을 극복했음 덕분에 그로즈니는 폐허가 됐지