[일반] 83형 저거 MRSS 사업 때문에 척수 줄 수도 있단 이야기도 있던데

[VLCC(income5813)]

양쪽 다 시급한 문제라 답이 없네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[VLCC(income5813)]

아니면 다른 문제 때문에 줄일 수도 있음. 선체 규격이라던지. 여튼 언론 보니 아직도 척수 못 정한 거 같던데.

[익명(124.111)]

해안선의 드론등을 자체 방어하고, 그런 목표물을 스스로 공격하며, 상륙 부대를 수송하고, 공중 지원도 가능한 함선이 저렴할리는 없지. 분명 문제가 터질거 같은데... 지금 영국정부가 바라는게 뻔해서리 (트럼프 포함) ㅋㅋㅋㅋㅋ

[VLCC(income5813)]

정 아니겠다 싶으면 선체는 공동으로 쓰되 나머지 기능은 분산시키는 게 어떨까 싶기도

[익명(124.111)]

제한적인 상륙 능력을 갖춘 드론 순양함을 만드는것도 당연히 나올 생각인데...실제로 하면 최악일걸. 염가의 방공 구축함이 필요함. 한국에서 사가는건 어떨까요 ㅌㅌㅌㅌ 결국 다른 나라에서 염가의 중형 방공 구축함을 산다라고 봅니다 (유럽일 확률 90%)

[VLCC(income5813)]

@ㅇㅇ(124.111) 타이드급 사업 때문에 한국 내 조선사들이 영국에게 파는 건 꺼릴걸? 그리고 현 영국이 목표로 하는 T83 체급 구축함은 유럽에 없음

[익명(124.111)]

돈이 부족하면 대형 말고 중형으로 만족해야죠. 결국 저 이야기 자체가 돈이 부족해서 생기는 일인데... 돈이 충분하면 그냥 둘다 찍어도 되는거

[VLCC(income5813)]

@ㅇㅇ(124.111) 아니면 91형 드론에 무장 나눠서 싣거나. 아머 플랜 때문에 그것도 검토중이라던데.

[익명(124.111)]

영국 해군은 오히려 더 찍어야 정상임