[📺뉴스] 공중전 승리의 착각이 미국을 또 다른 전쟁으로 이끌었을지도

[익명(decisive6901)]

도널드 트럼프의 이란 군사 전략과 피트 헤그세스국방장관의 호전적인 수사적 발언 의 뿌리를 탐구하려면 105년 전으로 거슬러 올라가야 합니다. 

베니토 무솔리니와 검은 셔츠단이 로마로 진격하여 파시스트 시대를 열기 1년 전인 1921년 줄리오 두헤라는 이탈리아 장군은 전쟁의 혁명을 제안하는 저서 『공중 지휘론』을 출간했습니다.

그는 미래의 승리는 더 이상 제1차 세계 대전 당시의 고된 참호전에서 오는 것이 아니라고 말했습니다. 
대신 그는 군인만이 아니라 민간인과 민간 기반 시설 및 물류까지 목표로 삼는 대규모 공중 폭격이 승리의 열쇠가 될 것이라고 했습니다.

“[참호를 향해 기총소사하거나 폭격하는 것보다] 철도역, 빵집, 군수품 공장을 파괴하거나 보급 부대, 이동하는 열차,

또는 그 밖의 후방 목표물을 기관총으로 공격하는 것이 훨씬 더 중요합니다.”

그는 섬뜩한 비유를 사용하여 “한 종의 새를 완전히 없애려면 날아가는 모든 새를 쏘아 죽이는 것만으로는 충분하지 않다”고 썼다. 
“가장 효과적인 방법은 알과 둥지를 체계적으로 파괴하는 것이다.” 

두헤의 이론은 "민간인들의 사기를 저하시키는 것"을 강조했는데 이는 히틀러가 공군력을 동원하여 게르니카 폭격이나 런던 장기 폭격과 같은 공격을 감행하도록 영감을 주었습니다. 
동시에 이 이론은 커티스 르메이 장군과 같은 기술 지향적인 미국 공군 전략가들의 관심을 끌기도 했습니다. 
르메이 장군은 수십 개의 일본 도시에 대한 소이탄 폭격, 기아 작전으로 알려진 일본 수로 공중 기뢰 투하 작전, 히로시마와 나가사키 원자폭탄 투하를 지휘했으며,

이후 미 공군 전략공군사령부를 이끌었습니다.


피트 헤그세스가 두헤가 쓴 책에 대해 들어본 적이 있는지는 불분명하지만 오래전에 사망한 이탈리아 장교의 사고방식이

트럼프 대통령이 이란을 상대로 벌이는 공습 작전인 '에픽 퓨리'에 대한 국무장관의 과장된 브리핑 곳곳에 녹아 있는 듯합니다.

헤그세스는 새로운 유형의 미국 전략을 주장하고 "과거의 어리석은 정치 지도자들과 어리석은 군사 지도자들"을 질책했지만, 
"역사상 가장 치명적이고 정확한 공군력 작전"이라는 그의 약속은 전쟁에 대한 혁신적인 접근 방식이라기보다는 낡은 방식을 재탕한 것에 가까워 보입니다.



1991년 이라크에 대한 사막 폭풍 작전, 1999년 세르비아 공습, 그리고 2003년 이라크 자유 작전 개시에서, 
군사 지도자들은 증강된 군사력과 공군력, 그리고 기술적 혁신이 마침내 전쟁 방식을 혁신할 수 있게 해 주었다고 확신하는 듯한 분명한 패턴을 보였습니다.

두헤는 "최단 시간 내에 최대한의 피해를 입히기 위해" 하늘에서 엄청난 양의 폭탄을 투하하는 것을 강조하는 데 집착했습니다. 
헤그세스의 브리핑 역시 더 많은, 더 많은, 더 많은 폭격이라는 주제를 강하게 드러냅니다. 
그는 "양에는 그 자체로 질이 있다"며 "사실, 오늘 미국이 하늘에서 감행하는 공습은 또다시 역대 최고치를 기록할 것이다.

출격 횟수와 폭격기 공격 횟수는 역대 최고치를 기록했고, 앞으로도 계속 증가할 것"이라고 말했습니다.

그리고 두헤는 민간 기반 시설 폭격에 집중했는데, 이는 그가 생각하기에 민중이 지도자들에게 반란을 일으키게 할 수 있는 전략이었습니다.
그는 "머지않아 공포와 고통을 끝내기 위해 자기 보존 본능에 따라 민중 스스로가 봉기하여 전쟁 종식을 요구할 것이다"라고 썼습니다.

헤그세스 역시 민간인 사기 저하 문제를 강조했지만 민간인을 직접 공격하라고 주장하지는 않았습니다. 
"우리는 적을 죽이고 그들의 의지를 꺾도록 훈련받은 전사들입니다... 사람들에 대해 말하자면, 이란 국민들이 이 놀라운 기회를 활용하기를 바랍니다.

트럼프 대통령은 분명히 말했습니다. 지금이 바로 여러분의 때입니다."

헤그세스와 그의 전임자들의 허풍 사이에는 한 가지 차이점이 있었는데 헤그세스는 훨씬 더 정중하게 표현했다는 점이라고

윈슬로 휠러 전 정부회계감사원(GAO) 관료이자 이후 국방정보센터(CDI) 소장은 말했습니다. 
그는 "내용보다는 형식에 가깝다"고 덧붙였다.

휠러는 "그들이 간과하는 것은 인간 본성은 변하지 않는다는 점입니다. 기술은 점점 더 정교해지고 우리는 더욱 정밀하게 공격할 수 있게 되지만, 그것이 인간 본성을 바꾸지는 않습니다."라고 말했습니다. 
다시 말해 휠러는 지상의 사람들은 예측할 수 없는 방식으로 반응한다고 설명했습니다. 
폭격은 종종 저항과 연대를 강화시킨다는 것입니다. 
그는 "독일의 영국 공격을 생각해 보세요. 그것이 영국인들의 결의를 약화시켰습니까? 아닙니다. 오히려 국민들을 단결시켰습니다."라고 말하며, 
"항복은 상상도 할 수 없는 일이었습니다."라고 덧붙였습니다. 


북베트남의 소변이 기술을 속이려 한다

베트남 전쟁 당시 공중전에서는 하늘에서 모든 것을 통제할 수 있다는 망상이 만연했습니다. 
앤드류 콕번은 저서 『킬 체인: 첨단 기술 암살자의 등장』에서 당시 공군력과 기술 옹호자들이

북베트남군에 무기와 장비를 공급하는 정글 보급로인 호찌민 루트를 차단할 수 있다고 믿었던 방식을 묘사합니다. 
미국의 계획은 원격 지상 센서를 이용해 트럭과 병사들을 탐지하는 것이었습니다. 
탐지기가 작동하면 폭격기가 아래에 있는 병사들을 제거할 수 있다는 것이었습니다. 
(한 종류의 센서는 공기 중에서 암모니아 냄새를 감지하여 소변, 즉 사람을 식별하는 방식이었습니다.) 
그러나 북베트남군은 저기술적인 해결책으로 빠르게 대응했습니다. 
심지어 동물의 소변이 든 병으로 암모니아 감지 센서를 속이기도 했습니다. 
결국 호찌민 루트는 결코 차단되지 않았습니다 .

오늘날 흔히 볼 수 있는 흑백 영상으로 표적이 폭발하는 장면을 담은 영상들을 미국이 처음 선보인 전쟁은 1991년 사막 폭풍 작전으로, 
사담 후세인이 석유 부국인 이웃 나라 쿠웨이트를 침공한 후 쿠웨이트를 해방시키기 위한 작전이었습니다.
콕번이 쓴 것처럼, "처음으로 국민들은 집에서 공군의 '정밀함과 치명성'이 냉철하고 전문적인 효율성으로 발휘되는 모습을 지켜보며 감탄할 수 있었다."

전쟁 초기 미국 언론의 보도는 열광적이었습니다. 
USA 투데이는 "역사적으로 정확하고 강력한 치명적인 공습으로 미국과 동맹국은 수요일 이라크에 죽음과 파괴를 퍼부었다"라고 썼습니다.

이 쇼의 기술적 영웅은 전쟁 최초의 폭탄을 투하한 이전에는 극비였던 F-117A 스텔스 공격기였으며, 미 국방부는 관련 영상을 기꺼이 공개했습니다. 
그러나 공중전에서의 자랑은 사실의 극히 일부분에 불과한 것으로 드러났습니다. 
1996년 미국 회계감사원(GAO)의 연구에 따르면, 스텔스 F-117A의 폭격 성공률 80%라는 주장은 과장된 것으로 밝혀졌습니다. 
실제 성공률은 41%에서 60% 사이였습니다. 표적 명중률에 대한 주장 역시 과장되었습니다. 
GAO는 "국방부와 계약업체들이 주장했던 레이저 유도탄의 '표적 하나에 폭탄 한 발' 능력은 공중전에서 입증되지 않았다. 
실제 공중전에서는 성공적으로 파괴된 표적 하나당 평균 11톤의 유도탄과 44톤의 비유도탄이 투하되었다"고 지적했습니다.



결국 43일 만에 후세인은 탱크와 병사, 잔해를 남겨둔 채 쿠웨이트에서 철수했습니다. 
하지만 이로써 후세인은 이라크로 돌아가 정권을 온전히 유지한 채 권력을 장악하게 되었습니다.

1999년 3월 세르비아의 코소보 전쟁 범죄를 종식시키기 위한 대규모 공중전, 연합군 작전이 시작되었습니다. 
이 전쟁에는 그 나름의 주목할 만한 무기 체계들이 있었습니다. 
최첨단 B2 폭격기가 배치되었고 두 대의 B2 폭격기는 미국에서 수천 킬로미터 떨어진 곳까지 왕복하며 정밀 폭격을 가했습니다. 
로스앤젤레스 타임스는 "공군 내부는 환희에 가득 찼다"고 보도했습니다.

하지만 결국, 다음 해 가디언지가 보도한 바와 같이 
"수천 번의 출격과 수만 발의 폭탄 투하, 심지어 정교한 정밀 무기까지 동원한 나토의 폭격 작전은 코소보에 주둔한 세르비아군의 전차 300대 중 단 13대만 손상시키는 데 그쳤다." 


미국 공군력에 대한 가장 잘 알려진 과장은 아마도 조지 W. 부시 대통령과 도널드 럼스펠드 국방장관이 주도한 2003년의 "충격과 공포" 작전일 것입니다. 
전쟁 발발 당시 사용된 언어는 여러 면에서 헤그세스가 사용했던 표현과 유사합니다.

럼스펠드 국방장관은 이번 공습이 "이전에는 볼 수 없었던 위력과 규모를 갖출 것"이라고 호언장담했습니다. 
미 국방부는 기자들에게 이라크의 지휘통제 체계와 군사 기반 시설을 파괴하고 사기를 저하시키기 위해 3,000발의 정밀 유도 폭탄을 사용하는 48시간 작전을 계획했다고 밝혔습니다.

지상군 투입 없이 공습으로 후세인 정권을 무너뜨리는 데 실패하자, 럼스펠드는 자신이 직접 후세인 정권이 빨리 무너질 것이라고 약속한 적은 없다고 부인했지만, 
일부 계획자들이 그런 인상을 주었을 가능성은 인정했다. 
럼스펠드는 "누군가가 누군가를 그렇게 믿게 만들 만한 말을 했을 가능성이 있을까요? 아마 그럴 수도 있겠죠."라고 말했다.

베트남, 이라크, 코소보에서 미군이 주장했던 전지전능한 기술, 정밀 폭격, 제공권 장악은 결코 전쟁 승리를 가져오지 못했다고 비판론자들은 말합니다. 
헤그세스와 현 전쟁의 옹호자들은 미국의 무기와 전지전능한 기술을 자랑하는 가장 최근의 사례일 뿐입니다.
 헤그세스는 전쟁 발발 후 일주일도 채 되지 않아 "가장 많은 전투기, 가장 많은 폭격기, 가장 많은 공습, 그 어느 때보다 정교하고 뛰어난 정보력 "이라고 주장했습니다.

미국이 최근 무기고에 추가한 최첨단 무기에 대한 가장 최근의 자랑은 인공지능(AI)이 이란을 패배시키는 데 도움이 된다는 주장입니다. 
헤그세스는 "우리는 스마트 AI 기능을 통합한 자율 시스템을 많이 보유하고 있다"고 말했습니다.
하지만 그렇다고 해서 헤그세스가 미국이 수십 년간 직면해 온 제공권 확보 문제를 마침내 해결했다는 뜻일까요? 
어쩌면 손쉬운 승리에 대한 착각, 즉 100년 묵은 그 매혹적인 전쟁 이론이 미국을 최근의 폭력적인 혼란 속으로 끌어들인 것일지도 모릅니다. 

https://www.theguardian.com/world/2026/mar/26/air-superiority-war-planing-iran

The delusion of easy victory from the air may have seduced the US into another war

[익명(221.150)]

공중 장악해버리고 민간인,군인 안가리고 목표지점에 살아움직이는것들 전부 하늘에서 보면서 제거해버리면 진짜 무서울것 같은데