[📺뉴스] 미국은 이란의 미사일 무기고 중 약 1/3만 파괴된 것으로 확인

[익명(decisive6901)]

미국과 이스라엘이 이란을 상대로 전쟁을 시작한 지 한 달이 다 되어가는 가운데,

미국 정보당국에 정통한 5명의 소식통에 따르면 미국은 이란의 방대한 미사일 무기고 중 약 3분의 1 정도만을 확실히 파괴한 것으로 파악하고 있습니다.

또 다른 3분의 1에 해당하는 전력의 상태는 불분명하지만 소식통 중 4명은 폭격으로 인해 지하 터널과 벙커에 있는

미사일들이 손상되거나 파괴 혹은 매몰되었을 가능성이 크다고 전했습니다. 
정보의 민감성을 고려해 소식통들은 익명을 요구했습니다.

한 소식통은 이란의 드론 능력에 대한 정보도 이와 비슷하며 약 3분의 1이 파괴되었다는 점은 어느 정도 확실하다고 말했습니다. 
이번 평가는 이란 미사일 대부분이 파괴되었거나 접근 불가능한 상태이지만 테헤란 측이 여전히 상당한 양의 미사일 재고를 보유하고 있으며

전투가 중단되면 매몰되거나 손상된 미사일 일부를 복구할 수도 있음을 시사합니다.


트럼프 대통령의 발언과 대조되는 정보

이러한 정보는 지난 목요일 도널드 트럼프 대통령이 이란에 "남은 로켓이 거의 없다"고 했던 공개 발언과는 대조를 이룹니다. 
다만 트럼프 대통령도 남은 미사일과 드론이 경제적으로 중요한 호르무즈 해협을 보호하기 위한 향후 미군의 작전에 위협이 될 수 있다는 점은 인정하는 듯한 모습을 보였습니다.

로이터는 앞서 트럼프 대통령이 호르무즈 해협 연안의 이란 해안에 미 지상군을 배치하여 갈등을 고조시킬지 여부를 검토 중이라고 보도한 바 있습니다. 
트럼프 대통령은 목요일 TV로 중계된 각료 회의에서 "해협의 문제는 이것이다. 우리가 미사일의 99%를 제거했다고 치자. 하지만 1%도 용납할 수 없다.

그 1%의 미사일이 10억 달러짜리 함선의 선체를 타격할 수 있기 때문"이라고 말했습니다.

이에 대해 펜타곤 관계자는 전쟁 시작 이후 이란의 미사일 및 드론 공격이 약 90% 감소했다고 밝혔습니다. 
또한 미 중부사령부(CENTCOM)가 "이란의 미사일, 드론, 해군 생산 시설 및 조선소의 66% 이상을 파괴하거나 손상시켰다"고 덧붙였습니다.

해병대 베테랑인 세스 몰턴(Seth Moulton) 민주당 의원은 "이란이 영리하다면 전력의 일부를 보존하고 있을 것이다.

가진 것을 모두 사용하지 않고 때를 기다리며 매복하고 있는 것"이라며 트럼프의 낙관론에 반론을 제기했습니다.


이란의 미사일: 미군의 최우선 타격 목표

트럼프 행정부는 이란 해군을 침몰시키고 미사일 및 드론 능력을 파괴하며 이란이 핵무기를 보유하지 못하게 함으로써 군사력을 약화시키는 것이 목표라고 밝혔습니다.
공식 작전명 에픽 퓨리를 수행 중인 중부사령부는 작전이 계획대로 혹은 계획보다 앞서 진행되고 있다고 밝혔습니다. 
수요일까지 미군은 10,000개 이상의 이란 군사 목표물을 타격했으며 이란 해군 대형 함정의 92%를 침몰시켰습니다.


여전한 위협과 터널의 변수

미군의 집중 포격에도 불구하고 이란은 무기가 바닥나지 않았음을 증명하고 있습니다. 
목요일에만 아랍에미리트(UAE)를 향해 탄도 미사일 15발과 드론 11기를 발사했습니다. 
또한 지난주에는 인도양의 미·영 군사기지인 디에고 가르시아를 겨냥해 처음으로 장거리 미사일을 발사하며 새로운 능력을 과시했습니다.

전문가들은 이란이 12개 이상의 대규모 지하 시설에 발사대와 미사일을 보관하고 있으며 이 시설들이 실제로 붕괴되었는지가 관건이라고 지적합니다. 
피트 헤그세스(Pete Hegseth) 국방장관은 "이란은 광활한 국가이며 가자의 하마스처럼 모든 경제 지원을 터널과 로켓에 쏟아부었다"며

"우리는 전 세계 어느 군대도 할 수 없는 방식으로 그들을 체계적이고 무자비하게 추적하고 있다"고 강조했지만
파괴된 미사일이나 드론의 비율에 대한 구체적인 내용은 밝히지 않았습니다. 

https://www.reuters.com/world/middle-east/us-can-only-confirm-about-third-irans-missile-arsenal-destroyed-sources-say-2026-03-27/

[anduin(anduin20)]

3분의 1은 작살내고 3분의 1은 못쓰게 해서 이 정도만으로 대단한 성과네 나머지 3분의 1을 찾아내서 작살낸다음 아예 못쓰게 전력망을 작살내고 인프라도 작살내면 결국엔 미사일 전력이 무력화되는것은 시간 문제네

[Minute-men(jhjh0912)]

시간 문제(년 단위)

[삼류유모(baskabil123)]

저건 좀 희망적인 관측이고 20%도 파괴 안되었다고 주장하는 추정치도 있고 그럼.

[삼류유모(baskabil123)]

당장 당초 주요 전략목표중 하나였던 핵물질도 12일 전쟁때 파괴되었다는게 펜타곤 공식추정이었는데 iaea가 응 아니야 한거기도 해서 저 추정치가 무조건 사실이라고 볼수는 없음.

[공릉천백로(hoon1216)]

@삼류유모 12일 전쟁 당시에도 CIA 등은 포르도는 확실히 지하시설 환풍구에 벙커버스터 떨궈서 진동으로 원심분리기 박살냈지만, 이스파한 등은 덜 파괴되서 핵개발 완료가 2026에서 2028로 늦어진 수준이라고 결론내렸던걸로 기억하긴 함

[익명(183.101)]

러시아도 우크라이나 상대로 비슷한 말이 나돌았었지... 전쟁 발발이후 한 1~2년차 즈음에

[volo(waste9759)]

이거 뭐 해병 산수냐 당연한 얘기지만 첫 30%를 파괴하는 것보다 마지막 30% 파괴하는게 훨씬 오래걸리고 힘듬

[익명(beef5751)]

3분의1도 낙관적인 관측이고 실제로 어떤지는 아예 모른다는 소린데 뭐 언제까지 이 지랄을 하고 앉아잇을건데

[ㅁㄴㅇㄹ(59.27)]

이거 1/3이 아니라 그냥 경우의 수 아닐까.

[익명(211.250)]

사실 이 문제 정답은 이란도 모름 ㅋㅋㅋ 매몰된 지역이나 미 공군이 활동중인 지역에는 자기들도 사람을 못 보내거든..

[anduin(anduin20)]

당연하지 보냈다가는 바로 공습으로 골로 보내니까

[익명(112.144)]

추정이여도 별 상관없는게 이란이 쏘는 양보면 좆도 아님 중동의 방공능력이 상상 이하인거지

[삼류유모(baskabil123)]

미군이 빠진 후가 문제임. 그럼 미사일시티 밑에서 존버타고 있던거 다 프리로 쏴대니까

[블루.(uuat82m5clnp)]