이런 비교는 안 맞지
미국은 있던 군사기지도 빼앗긴 거고 러시아는 대만 2배가 넘는 지역을 점령한 건데 당연히 러시아 피해가 더 클 수밖에
익명(211.234)2026-03-29 06:14
답글
게다가 이란은 방공망이라는 게 원래 없던 나라인데 폭격만 하는 건 누구라도 할 수 있어
익명(211.234)2026-03-29 06:15
답글
@ㅇㅇ(211.234)
러뽕은 정신병이네 진짜
익명(subway1278)2026-03-29 06:18
답글
@ㅇㅇ
할 말은 그것뿐? 논리도 없고 인격도 천박하면 댓글 달기 부끄러워야 할 것 같은데
익명(211.234)2026-03-29 06:24
답글
@ㅇㅇ(211.234)
논리 없고 천박한 인격인데다 도덕성도 없는 러뽕도 댓글 다는데 뭐
익명(subway1278)2026-03-29 06:27
답글
@ㅇㅇ(211.234)
이란 방공망 존나 많은 나란데. 걍 오랫동안 예비폭격 존나 가해서 다 파괴한거지
삼류유모(baskabil123)2026-03-29 06:28
답글
@ㅇㅇ(211.234)
근데 그거랑 별개로 지상군 쳐밀어넣어서 점령하는게 목표인거랑 폭격만으로 정권교체 하려고 한거랑 피해량이 다를 수 밖에 없는건 맞음. 둘다 계획 좆개판으로 세워서 망했다는게 공통점이고
삼류유모(baskabil123)2026-03-29 06:29
답글
@ㅇㅇ(211.234)
다만 공군의 합동 수행능력은 여전히 미국이 러시아 대비 훨~~씬 뛰어난건 부정할 수 없는 사실임. 러시아는 개전 4년째 방공망 제압을 못하고 있는반면 미국은 개전 1시간만에 수뇌부를 몰살시키고 하루만에 제공권 완전장악했으니
삼류유모(baskabil123)2026-03-29 06:31
답글
@삼류유모
공군력에서 미국이 앞서고 작전수행능력도 한 수 위인 건 사실이지
근데 그거랑 별개로 이란 방공망이라고 해봐야 조기경보기도 없고, 작년에 얻어 맞고 나서 부랴부랴 사들인 s300 등이 다수인데 그게 얼마나 잘 통합되어 있겠음? 미국-이스라엘의 화려한 킬수는 이란이 가진 방공망의 한계에서 비롯된 건데 그것만으로 전쟁을 끝낼 수가 없으니 문제가 커지는 거라고 봐
익명(211.234)2026-03-29 06:40
답글
@ㅇㅇ(211.234)
맞음. 애초에 둘다 자국이 가진 자산의 능력을 너무 과시한게 전략적 패배위기에 놓이게 된 원인임.
삼류유모(baskabil123)2026-03-29 06:43
답글
@ㅇㅇ(211.234)
솔직히 서로 제공권 우위 장악하지 못한 상황을 가정하고 싸울 경우 지상군 능력은 우크라랑 러시아가 미국보다 더 우위일 가능성도 높을듯. 미국은 이라크전 이후로 대규모 지상전을 해본적이 없어서... 우크라 자원간 미군애들에 대한 평가도 대체로 그렇고
삼류유모(baskabil123)2026-03-29 06:47
ㄹㅇ인게, 이란이 우크라가 지원받은 만큼 지원받고있다생각해보셈ㅋㅋ
10배는 더 잘싸웠을껄
익명(119.234)2026-03-29 08:41
우크라도 유럽 미국이 떠먹여주니까 버티는거지 이란처럼 다이다이 깼으면 진작에 키예프 따였지
비빌걸비벼라 우크라이나는 존나잘막는거고 이란은 개털리고 해협 하나 붙들고있는데
이런 비교는 안 맞지 미국은 있던 군사기지도 빼앗긴 거고 러시아는 대만 2배가 넘는 지역을 점령한 건데 당연히 러시아 피해가 더 클 수밖에
게다가 이란은 방공망이라는 게 원래 없던 나라인데 폭격만 하는 건 누구라도 할 수 있어
@ㅇㅇ(211.234) 러뽕은 정신병이네 진짜
@ㅇㅇ 할 말은 그것뿐? 논리도 없고 인격도 천박하면 댓글 달기 부끄러워야 할 것 같은데
@ㅇㅇ(211.234) 논리 없고 천박한 인격인데다 도덕성도 없는 러뽕도 댓글 다는데 뭐
@ㅇㅇ(211.234) 이란 방공망 존나 많은 나란데. 걍 오랫동안 예비폭격 존나 가해서 다 파괴한거지
@ㅇㅇ(211.234) 근데 그거랑 별개로 지상군 쳐밀어넣어서 점령하는게 목표인거랑 폭격만으로 정권교체 하려고 한거랑 피해량이 다를 수 밖에 없는건 맞음. 둘다 계획 좆개판으로 세워서 망했다는게 공통점이고
@ㅇㅇ(211.234) 다만 공군의 합동 수행능력은 여전히 미국이 러시아 대비 훨~~씬 뛰어난건 부정할 수 없는 사실임. 러시아는 개전 4년째 방공망 제압을 못하고 있는반면 미국은 개전 1시간만에 수뇌부를 몰살시키고 하루만에 제공권 완전장악했으니
@삼류유모 공군력에서 미국이 앞서고 작전수행능력도 한 수 위인 건 사실이지 근데 그거랑 별개로 이란 방공망이라고 해봐야 조기경보기도 없고, 작년에 얻어 맞고 나서 부랴부랴 사들인 s300 등이 다수인데 그게 얼마나 잘 통합되어 있겠음? 미국-이스라엘의 화려한 킬수는 이란이 가진 방공망의 한계에서 비롯된 건데 그것만으로 전쟁을 끝낼 수가 없으니 문제가 커지는 거라고 봐
@ㅇㅇ(211.234) 맞음. 애초에 둘다 자국이 가진 자산의 능력을 너무 과시한게 전략적 패배위기에 놓이게 된 원인임.
@ㅇㅇ(211.234) 솔직히 서로 제공권 우위 장악하지 못한 상황을 가정하고 싸울 경우 지상군 능력은 우크라랑 러시아가 미국보다 더 우위일 가능성도 높을듯. 미국은 이라크전 이후로 대규모 지상전을 해본적이 없어서... 우크라 자원간 미군애들에 대한 평가도 대체로 그렇고
ㄹㅇ인게, 이란이 우크라가 지원받은 만큼 지원받고있다생각해보셈ㅋㅋ 10배는 더 잘싸웠을껄
우크라도 유럽 미국이 떠먹여주니까 버티는거지 이란처럼 다이다이 깼으면 진작에 키예프 따였지
거품은 아니지 전략적 목표를 비현실적으로 세워놨으니까 아무것도 못하는거지 - dc App