이 기사는 군용 권총 시험에서 이전에 공개되지 않았던 세부 사항에 초점을 맞춥니다. 글록 45는 10점 만점에 7점을 받았고, SIG 사우어 P320은 최저점인 1점을 받았습니다.
시험 및 조달에 직접 관여한 모든 연방 기관은 P320이 필수 요건을 충족하지 못하고 실용 시험 중 여러 가지 결함이 드러났기 때문에 글록 45를 선호했습니다.
육군 훈련 사령부/훈련 센터(AZA) : 병력 시험을 담당하는 기관은 SIG Sauer P320을 "병력 운용에 부적합"하다고 명시적으로 분류했습니다. 요약 평가 보고서에 따르면 해당 무기는 모든 사격 시험에서 최악의 성능을 보였으며 모든 훈련 단계에서 정확도가 떨어지는 것으로 나타났습니다.
"9mm 권총 CHANG" 프로젝트 팀 : 연방 정부를 위해 평가를 진행한 전체 프로젝트 팀은 명백히 글록을 선호했습니다. 그 이유는 분명했습니다. P320이 필수적인 기술적 적합성 기준을 충족하지 못했기 때문입니다. 이 기준은 바로 기술적 고장률이었습니다. 사용 중 너무 많은 고장이 발생했습니다.
스위스 연방 무기 청(Armasuisse W+T) 의 기술 부서는 실험실 테스트를 통해 글록 권총만이 모든 필수 기술 기준을 충족했다고 판단했습니다. 반면 SIG Sauer P320은 부품 내구성과 인체공학적 측면에서 결함을 보였습니다.
육군 군수지원기지(LBA) : 군사 장비 담당 부서인 LBA는 검토 대상 권총 세 가지 모델의 유지 보수 및 관리 측면을 분석했습니다. 특히 글록 권총을 선호했으며, P320은 병사들이 직접 탄창 분리 레버를 교체해야 하므로 군수 지원에 추가적인 부담이 발생한다는 점에서 부정적인 평가를 내렸습니다.
육군참모본부(A참모부) : 육군참모총장의 중앙지휘기관은 초기에 실전 군사 시험 결과를 바탕으로 글록 권총이 병사 전용으로 적합하다고 선언했습니다.
부대 시험 보고서에 따르면 SIG Sauer P320은 모든 훈련 단계에서 정확도가 떨어졌으며 , 속사 및 스트레스 상황에서 부적절한 결과를 보였습니다 .
반면, 글록 45는 모든 훈련 단계에서, 심지어 빠른 연사 훈련에서도 뛰어난 정밀도와 안정적인 사격 패턴을 제공했습니다.
P320의 트리거 동작은 "제어하기 어렵고 오류 발생 가능성이 높다"고 평가되었습니다.
P320의 또 다른 단점은 스트레스와 시간 압박 속에서 사격할 때 드러났습니다 . 방아쇠 재설정(방아쇠의 복귀 이동 거리)이 거의 느껴지지 않을 정도로 짧았습니다. 이로 인해 스트레스 상황에서 사격 오류가 발생했습니다.
사격 후 총기의 반동이 너무 심해서 (신속하게) 목표물을 다시 조준하는 것이 극도로 어려웠다. 이로 인해 특히 근육이 약한 여성 사수들은 손목 통증과 같은 건강 문제를 겪으며 붕대를 감아야 하는 경우도 있었다.
하지만 사업에선 P320가 승리. 링크에 더욱 자세한 내용 있으니까 관심있음 가서 번역기 돌려 읽어라
어케 이겼노
파도파도 괴담만