이건 씹구라 언플이긴 했어도 없던 명분을 만든 건 아님ㅋ
결국 까고보니 대량살상무기 없었잖아 인큐베이터 아기 끄집어내서 죽이는 일도 없었고 - dc App
걸프전의 미국 개입은 대량살상무기 때문이 아니라 이라크의 쿠웨이트 침공 때문이잖아. 짤의 저 발언은 선동이지만, 이라크의 쿠웨이트 침공은 팩트임
@ㅇㅇ 존나 의미없지만 사실 대량살상무기도 이라크전 때 아주 약간 나오긴 했던걸로 암. 그게 이란-이라크전 때 쓰다 방치된 씹쓰레기였고, 정작 부시가 전쟁 명분으로 내세운 이라크의 이동식 생산 설비니 테러지원설이니 하는건 싹다 구라였지만
@ㅇㅇ 선동 실패
명분이라기 보다는 전쟁반대여론이 우세해서 참전을 위한 밑작업이었음. 그 증언이 없었으면 의회승인도 안됐을거라는게 정설. 대의명분은 쿠웨이트 침공이지만 그것만으로 참전하기 힘들었기에 명분쌓기라고 해도 틀린 말은 아닐 듯.
@ㅇㅇ 밀덕이라면서 이라크전이랑 걸프전도 구분 못하는 놈이 전쟁명분이 어쩌구는 장난치냐?
전쟁 명분과 별로 상관 없는 사례 - dc App
걸프전인데 걸프전의원인은 애초에 이라크의쿠웨이트침공인데 통킹만을가져와야지 - dc App
걸프전은 쿠웨이트 해방이 명분인데 뭔 소리임? 반미 선동할 거면 알고 떠들어라 ㅋㅋ
저 발언은 날조였지만 이라크군이 쿠웨이트서 만행을 저지른건 사실이긴했지
죽음의 고속도로가 약탈행렬인것처럼
글 밑에 묻혀있었는데 어느새 깡계 개추로 념글 왔네 ㅋㅋㅋ
닌 전쟁명분 주작이랑 여론전이랑 같다고 보냐 ㅄ
이건 씹구라 언플이긴 했어도 없던 명분을 만든 건 아님ㅋ
결국 까고보니 대량살상무기 없었잖아 인큐베이터 아기 끄집어내서 죽이는 일도 없었고 - dc App
걸프전의 미국 개입은 대량살상무기 때문이 아니라 이라크의 쿠웨이트 침공 때문이잖아. 짤의 저 발언은 선동이지만, 이라크의 쿠웨이트 침공은 팩트임
@ㅇㅇ 존나 의미없지만 사실 대량살상무기도 이라크전 때 아주 약간 나오긴 했던걸로 암. 그게 이란-이라크전 때 쓰다 방치된 씹쓰레기였고, 정작 부시가 전쟁 명분으로 내세운 이라크의 이동식 생산 설비니 테러지원설이니 하는건 싹다 구라였지만
@ㅇㅇ 선동 실패
명분이라기 보다는 전쟁반대여론이 우세해서 참전을 위한 밑작업이었음. 그 증언이 없었으면 의회승인도 안됐을거라는게 정설. 대의명분은 쿠웨이트 침공이지만 그것만으로 참전하기 힘들었기에 명분쌓기라고 해도 틀린 말은 아닐 듯.
@ㅇㅇ 밀덕이라면서 이라크전이랑 걸프전도 구분 못하는 놈이 전쟁명분이 어쩌구는 장난치냐?
전쟁 명분과 별로 상관 없는 사례 - dc App
걸프전인데 걸프전의원인은 애초에 이라크의쿠웨이트침공인데 통킹만을가져와야지 - dc App
걸프전은 쿠웨이트 해방이 명분인데 뭔 소리임? 반미 선동할 거면 알고 떠들어라 ㅋㅋ
저 발언은 날조였지만 이라크군이 쿠웨이트서 만행을 저지른건 사실이긴했지
죽음의 고속도로가 약탈행렬인것처럼
글 밑에 묻혀있었는데 어느새 깡계 개추로 념글 왔네 ㅋㅋㅋ
닌 전쟁명분 주작이랑 여론전이랑 같다고 보냐 ㅄ