[일반] 2차 세계대전 당시에 영국과 프랑스는 왜 독일 상대로 몸을 사린 거임?

[[*대전사랑*..(theory2358)]

영국과 프랑스가 독일을 상대로 지나치게 겁을 집어먹고 공세를 주저하는게 아니라 초장부터 적극적으로 공세에 임했다면 2차 세계대전은 더 크게 확전되지 않고 조기에 종결되었을 것이라는 전황 분석들도 꽤 많던데.

[익명(confront5383)]

관련 유튜브 많음 ㄱㄱ 보셈

[1243-2(harvest2285)]

1차대전 ptsd

[ㄹ실치킨(berezinub)]

히틀러 없었으면 독일 공세 벨기에에서 영프연합군에 막혔을거라고 본거같은데 - dc App

[늡붕이(125.131)]

당시 영국과 프랑스는 나치 정권이 정말로 그 정도로 위험한 것인가에 대해 확신을 갖지 못했거든 프랑스는 정치 분열도 심했고 또 독일의 군사력 허세에 좀 당한 것도 있고 쉽게 말해 그 때까지만 해도 나치와 히틀러에 대해 의견이 분분한 상황이었음 그러니까 갑론을박만 하고 제대로 대응을 못한거지 나중에 폴란드 침공당하니까 그제서야 야,, 이게 완전 미친 놈들이었네 하고 대응한거고

[암드맨(brand2843)]

1차 대전에 대한 ptsd도 컷지만 그때 양 국가들은 당연히 영국이 신뢰할수 있는 힘인 본토의 힘만으로는 독일상대론 방어전, 해상봉쇄가 고작인걸 알았고, 프랑스 역시 자신들이 프로이센 통일 이후론 인구도 산업력도 한참 뒤쳐진걸 알았음. 심지어 (재무장이 끝나기전 시점에서는 오판이었지만) 두 나라가 1차대전처럼 제대로 힘을 합쳐도 국력으로 밀릴꺼라는 예상도 많았음