[일반] "드론은 게임체인저가 아니다"

[익명(61.96)]

"(아아전)우러전은 좆밥싸움이라 진짜 현대전이 아니다"

"드론은 언론과 일반인들 호들갑때문에 과대평가되었다"

"방어수단 곧 나오니깐 잠깐이다"

"머한민국 숲은 지옥같아서 드론 의미없다"

이란 미국 전쟁 이후

"왜 애먼 드론 무용론자를 만들어서 줘패냐?"

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

숲이 아니라 산이였을걸

[레드슬라임(xodnr4710)]

드론도 현대전의 한 축이 된거지 만능은 아님 무용지물도 아니고 - dc App

[익명(61.96)]

한 축이 되어 메타 자채를 완전히 뒤흔듬 = 과대평가임 ㄱㅅ

[익명(explore7668)]

2번라인은 맞말인데 - dc App

[익명(explore7668)]

정확히는 과대평가라기보단 제대로 평가하는 기사건 분석이건 거의 없다 해야하나 군사적 효과보단 정치적으로 더 좋은 무기기도 하고 - dc App

[익명(wjd6810)]

( 전차와 헬기등을버리라고하며) 드론은 게임체인저다 라고하니까 욕처먹은거긴했음

[돈돈트(idea8499)]

전차무용론,공헬무용론 심지어 유인전투기 무용론까지 나왔으니... - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

공헬무용론은 이미 증명완료인데

[돈돈트(idea8499)]

그래서 23년 대반격때 서방제 기갑부대 누가 박살냄? - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

@돈돈트 그거 더싸게 무인기다 다한다는게 오피셜인데 누가 박살냄이러고있노 정작 개전초에도 뒤지게 추락하고 전직러시아군놈이 좆병신같이 로켓살보 고만쳐하라는데 ㅋㅋㅋ

[드래곤밑(hjp6646)]

@돈돈트 비싸긴존나비싼데 고공회피도 안되고 rcs는 뒤지게커서 땅만 겨우기어야하는데 그러니까 dircm이고 플레어고 있어도 고대로쳐맞아서 꼴박하고 드론에 쳐맞는걸 아직도 효용성있다고 생가하고있노

[드래곤밑(hjp6646)]

@돈돈트 그렇게 효용성있는 공헬은 왜 로켓살보만 주구창창쳐하고있음? 진짜모름

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 미국 이란전에서도 공헬은 할일 하고 있고 우러전에서도 할일 하는데 뭔씹소리임? - dc App

[돈돈트(idea8499)]

그렇게 효용성이 없는데 드론업계1황인 중국은 왜 아직도 신형 공격헬기 개발하고 뽑아냄? 중국군이 군붕이보다 멍청해서 그런거임? ㅋㅋ - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

@돈돈트 이건뭔 개소리냐 그럼 미군이 니보다 멍청하냐?

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 그 우러전에서 가격대비 좆도 가성비구리다는데 우러전 전훈인데 뭘 보고있노

[드래곤밑(hjp6646)]

@돈돈트 애당초 그 드론업계 1황이 dji인데 그건 fpv급이고 멍청아

[드래곤밑(hjp6646)]

@돈돈트 그 짱께보다 20년전부터 프레데터에 처음으로 헬파실전써본게 미군임 ㅇㅇ 그리고 짱께는 애당초 아파치급공헬조차 없는데 이번에 아파치체듭만들어본거고 ㅋㅋㅋㅋ 애당초 미군이 앞서있는데 이제 뒤따라가는 짱께를 예시로드네

[돈돈트(idea8499)]

미군도 2060년까지 아파치 운용할계획인데 갑자기 미군도르는 왜꺼내는건지 ㅋㅋ 40년이면 팬텀에서 랩터로 넘어가는 기술력차인데 - dc App

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 넌 진짜 뭘보는건지 궁금한데 자극적인 드론 만능주의 기사만 보고있는거 아니고? 드론이 공격헬기 잡은 전과는 극소수임 한번 전과 찾아봐라 실제 전과에 비해 드론의 활약이 지나치게 과장되있음 애초에 공헬이 드론보다 빠름 그래서 우러전에서도 이란전에서도 공헬로 드론존나 잡아대고있고 맨페즈? 매복에 당하는경우 아니고서야 맞을일이 없음 로켓살포는 원래 방어적으로 운용하는 공격헬기를 빈약한 포병전력대신 사용하는거고 - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 넌 진짜 그냥 FARA취소냐 e아파치 대거 삭감 기사라도 한줄읽고와라 맨패즈를 매복에 당하는경우아니면 맞을일이없다고? 애당초 안쪽에 들어가야하는게 공헬이라 우러전에서 그렇게 터진건데? 응 아니야 로켓살보는 러시아에서 비키르같은거 쏠려고los확보하거나하면 바로 뒤져서 쓰는거임

[드래곤밑(hjp6646)]

@돈돈트 그 미군이 무인기가 훨신 가성비좋기때문에 이파치 대거삭감하고 남은거만 그냥 남은 수명기간동안 운용한다는 기사랑 오피셜만 몇십개인데 좀 찾아봐라

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 안쪽에 들어가야하는게 공헬 < 이것부터가 니가 공격헬기의 운용에 대해 1도 모르고 있음 헬파이어 사거리가 10km라니까? 나는 드론으로 공헬 떨군 전과 찾아보라고 말했음 공헬 드론 둘다 지상목표물 교전용인데 샤헤드가 '최고'속력 180km대인데 아파치 '순항'속도가 280km임 애초에 대공드론이 제대로 배치된것도 없음 미국이 공헬취소한거? 허구한날 정찰용으로 써먹다가 떨구니까 생존성이 낮다 판단 + 제일 중요한 예산문제가 원인인거고 원 목표대로 기갑전력 방어용이면 문제없음 - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 그니까 샤헤드는 캐스용도 아닌데 뭔 샤헤드 타렁이냐고ㅋㅋㅋㅋ

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 누구맘대로 헬기가 기갑전력방어용이고 정찰용으로 써먹다가 떨군대ㅋㅋㅋ아니 러시아애들은 왜떨궈먹었냐니까?

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 그사거리가 존나 짧아서 지금 사거리늘릴려고 안간힘이데 진짜 아무것도 모르네

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 그냥 가성비에서 상대가안된다고 오피셜이 떠있는데 자꾸 가상을 만들어서 빨고있네

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 예산문제가 원인(아님) FLRAA는 오히려 예산넣어서 27년배치

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 대표적인 예시로 샤헤드를 든거고 공격헬기를 격추할만한 스펙의 드론 들고와보셈 니가 안찾아보니 내가 떠먹여준다 자폭드론의 공격헬기 격추 전과 10건 이하 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 이걸 전과라고 들고옴? - dc App

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 누구 마음대로 기갑전력 방어용이냐고? 이건 진짜 몰라서 물어보는거냐? 러시아는 포병전력이 부족하니까 공헬을 매복한곳에 집어넣어서 터진다고 못알아먹음? - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 진짜 멍청한거 존나티나네 애당초 메인은 그냥 주목표인 캐스에서 공헬이 무인기보다 가성비좆구리다니까

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 니가 좋아하는 그 공헬이 활약할 판자체가 이제 안깔아진다니까 터진거 애기하니까 자꾸 포병전력이없어서 매복에 걸렸을뿐타렁하니

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 안깔아진다는게 인터넷 뉴스로 구축된 니 망상이라고 좀 - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 미군결론은 이악물고 무시하면서 러시아가 날려먹은거는 포병전력 부족으로 매복에 당해서 웅애웅하면 본인도 이상한거 못느끼노?

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 아 미군도 망상하는구나

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 니보다 아득이 무인기 먼저굴랴보고 세계최대공헬굴리던애들이 내는 결론임

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 그거야 시발 미군결론이니까? 니는 러시아랑 우크라이나가 미군급의 제공권과 방공능력을 갖췄다고 생각하냐? - dc App

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 우크라이나 러시아 결론은 공헬 계속 운용하는거고 국군도 북한 기갑전력 때문에라도 k2양산 줄이고 공헬뽑은건데 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 그니까 지상병력있으면 맨패즈있어서 못하고 적이 제공권없이 기갑전력만 뽈뽈오는 접대판이 있어야 하는데 그걸 그냥 무인기가 더잘한다니까?

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 응 대형공격헬기 추가도입컷

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 아 맨패즈 사거리를 모르는구나! 어쩐지 대화가 안통하더라 스팅어 사거리는 4800미터야 이것도 떠먹여줄게 - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 그 제공권 방공능력이 안되면 더더욱 공격헬기 가성비가 좆구려진다니까 아니 왜 이해를 못하지?

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 니 상상속의 포병과 헬파이어보다 훠얼씬 가성비좋은 드론은 더 잘할 수 있겠지 근데 그럴 기술이면 다른 무기체계도 더 발전하겠지? - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 응 그래서 그발전된 기술로 미군이 낸결론이라니까? 받아들여

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 아 동구권 군대 끼리 붙는 상황으로 미루어보건데 세계 모든 나라는 제공권 방공권 없이 싸우는구나!!! 내가 그걸 몰랐내!!!! - dc App

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 그러니까 무기도입 취소 하나로 앞으로 드론이 모든 공격헬기를 퇴역시킨다는 소리지? 니 레퍼는 그거 하나야? - dc App

[레드슬라임(xodnr4710)]

@드래곤밑 전형적인 뉴스 한줄읽고 망상딸치는 드론 만능주의자였노 시간낭비했내 또 - dc App

[드래곤밑(hjp6646)]

@레드슬라임 자 내가 이해시켜줄께 한쪽이 압도적으로 제공권을 가저야가야 공헬이 가성비가 나오는데 세계제일미군조차 그게 빡세다고 판단했고 한쪽이 제공권못잡을수록 드론이 훨씬 가성지라고 결론나옴 ㅇㅋ?

[익명(sleepingmoscow)]

드론이 다 할거니까 전차고 공핼이고 전투기고 폭격기고 구축함이고 항모고 다 필요없고 드론만 찍자 그러던 드론청년학파 넘쳐나니까 욕을 먹었던거고 앞뒤 다 잘라먹고 왜 태세전환 하냐 그러면

[안경경(bounce7442)]

MQ-4 같은 개같이 큰놈도. 10만원 겨우 넘는 중국산 장난감도 되다 드론이라 불려서 다들 헷갈리는 사이 어디서 유툽 영상 두어개 보고와서 뭐라도 되는양 헛소리 찍찍하는 놈들 좀 팻더니 이렇게 신분세탁하고 들어오네.

[익명(118.34)]

여기만큼 그래도 국방과학연구소 자료 같은 거 가져와서 드론 효용성 확인한 곳이 있을까 싶은데 (밀리터리 유튜브 채널들 제외) 한국 기준 군갤보다 딴 갤들이 훨씬 드론에 대해 피상적으로만 알고 주장 펼 확률 높을듯