17000명으로도 테헤란 정복 충분히 가능하다
미국이 천조국이라 불리는데는 이유가 있는법
우크라군처럼 보병 5명이 나토군 1개 대대 이길 정도는 되어야 잘싸우는 군대임
제목에 1:5였다가 왜 갑자기 두 배가 늘어남?
그 1:5를 찍는 이유도 적어도 비슷한 병력이 들어가서 교전비가 그렇게 나온 거임 1/5만 들어가서 다섯배를 발라 버릴 수 있다는게 아니야 그냥 일종의 란체스터 법칙이야
혹시 산수 못하냐?
1:100이라 해도 12살까지 끌고와서 게릴라뛰면 베트남꼴나는거지
1:10이어도 1명 부상/사망자당 드는 비용은 이란보다 더 들듯
1:10000이여도 언론은 손해라고 주장함 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 틀린말은 아닐듯 이란은 전사자 대우 알빠일텐데
내륙진출은 언감생심일 듯. 일시적으로 목표달성이 가능할지 모르지만 점령지를 유지해서 승리를 공고히 하기엔 너무 병력이 적어보임. 결정은 본인이해도 전쟁은 군인이 하는건데 히틀러가 하던 짓거릴 따라하는 것 같음.
우크라군처럼 보병 5명이 나토군 1개 대대 이길 정도는 되어야 잘싸우는 군대임
제목에 1:5였다가 왜 갑자기 두 배가 늘어남?
그 1:5를 찍는 이유도 적어도 비슷한 병력이 들어가서 교전비가 그렇게 나온 거임 1/5만 들어가서 다섯배를 발라 버릴 수 있다는게 아니야 그냥 일종의 란체스터 법칙이야
혹시 산수 못하냐?
1:100이라 해도 12살까지 끌고와서 게릴라뛰면 베트남꼴나는거지
1:10이어도 1명 부상/사망자당 드는 비용은 이란보다 더 들듯
1:10000이여도 언론은 손해라고 주장함 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 틀린말은 아닐듯 이란은 전사자 대우 알빠일텐데
내륙진출은 언감생심일 듯. 일시적으로 목표달성이 가능할지 모르지만 점령지를 유지해서 승리를 공고히 하기엔 너무 병력이 적어보임. 결정은 본인이해도 전쟁은 군인이 하는건데 히틀러가 하던 짓거릴 따라하는 것 같음.