[일반] E3가 터졌다는건 미국 주장 "손상"을 신뢰할수 없단 소리 아님?

[익명(125.133)]

미군 오피셜로 "손상"이라 주장한 기체가 사실 전손이었는데
그렇다면 지금까지 "손상"이라 주장했던 F35도 사실상 전손이고, 피격 안당했다는 제럴드포드는 피격당해서 화재난거 아님?
미국도 거짓말 존나잘해서 미국 손실이 지금 오피셜보다 훨씬 크다 봐야하겠는데

[익명(regret8698)]

1이 거짓이니 2도 3도 거짓이다 이 논리는 좀.. 무의미한 논리지 글 쓴 너가 제일 잘 알고 있겠지만 그런 경향이 있을 수 있다. 라는 게 최선 아니겠나?

[익명(version3114)]

f35는 스친 수준이어도 프레임이 뒤틀렸다든지 그런 문제 때문에 그냥 전손처리일 것 같고, 제럴드포드는 진짜 그냥 단순 화재일 것 같긴 함(순도 100% 뇌피셜)

[익명(haste9530)]

F35 돌아는온거 보면 전손은 아닌거 아님?

[익명(211.234)]

애초에 미군 공식 성명 나온 것도 아니고 damaged destroyed 섞여서 나오는데

[익명(211.234)]

포드는 뭐 수리만 2년이라는데 한대 한대가 절실한 상황에서 세탁실 화재가 그만큼 커질 정도로 수수방관하고 있었다면 피격 이상의 문제 아닐까?

[익명(either4519)]

전손당한 기체가 어케 살아돌아옴