소규모 축차투입 <- 이거 씨발 전쟁 처망하는 필승법 아님?
[일반] 근데 지상군 넣으려면 한방에 크게넣어야하는거 아님?
익명(elegant8394)
2026-03-29 13:49
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
그냥 에어버스보고 도와달라고 하면 안되나 [2][일반] 익명(59.26) | 03.29추천 0
-
미국이 이란에 핵무기 쓸 가능성 몇퍼정도로 봄? [4][일반] 불쌍한지미(lseu220) | 03.29추천 0
-
조기경보기 대체안 보라매 kf-21e를 소개합니다 [8][일반] 코코볼코코..(gulf3933) | 03.29추천 0
-
미국-이란 전쟁 이해가 안 가는 점 [3][일반] 익명(124.56) | 03.29추천 0
-
병원을 "방어"하면 제네바 협약 위반임??? [5][일반] 익명(imsicode) | 03.29추천 4
-
707 다시 만들어서 플랫폼으로 쓰자 소리 [1][일반] 익명(221.153) | 03.29추천 1
-
결국 보잉을 살려주는군 [2][일반] 익명(olta2222) | 03.29추천 0
-
근데 민방위 통지서 나는 왜 안나오냐[일반] 익명(instance0981) | 03.29추천 0
-
이게 다 보잉 잘못이다 [2][일반] 짭태(bylgja) | 03.29추천 1
-
중국이랑 전쟁나는 꿈 꿨는데 좆같노[일반] 익명(rubber8670) | 03.29추천 0
그러니 한방에 113만 대군을
그래서 미국이 시간 끄는 액션 취하고 있잖아 이란은 소년병도 투입할 준비 분위기 풀풀 풍기고 있고
몆십만명ㅣ 투입되는 전면전쟁을 대통령 혼자 결정하는게 가능함?
대규모로 넣으려면 사전 준비에만 반년에서 1년은 써야하는데 트럼프가 3일컷 가능할거라 보고 지른거라 걍 무조건 축차투입이 될 수 밖에 없음. 근데 애초에 의회 승인 없이 어거지로 하는거라