[일반] 난 솔직히 샤헤드가 전쟁패러다임바꿀수준이라고 동의못함

[파테흐1234..(welcome5814)]

차라리 이스라엘 이란방공망 병-ㅅ만든 저가형 albm이 더 개씹사기같은데

샤헤드는 그냥 제공권장악못하는 나라의 일종의 항공병기 이수준이지

여전히 제공권 장악해서 항폭으로 조지는게 정답이라고생각함

[비고정닉(conserve5245)]

근데 제공권 장악 제대로 할 수 있는 나라가 거의 없어서

[익명(175.203)]

딱히 드론에 국한된게 아니라 센서 카메라 전기모터 발달 수준 자체가 문제인듯. 샤헤드가 아니라 비슷한 염가 대량생산 미사일 나왔어도 위협적일거같음.

[ㅇㅁ(tuka2018)]

샤헤드는 딱 V1 수준의 보복병기인데 이걸로 전황을 뒤집는다는 건 불가능 더군다나 상대가 충분히 대비를 하고 있다면 단지 잭팟 한번 터지면 두고두고 선전꺼리로 울궈먹는 거지

[익명(183.109)]

지상군 개입없이 지지부진할때는 유용한 테러병기인데 대규모 전투 벌어지면 결국 기존 병기들 효율을 전혀 못따라감

[익명(211.44)]

샤헤드가 게임체인저는 아닌데 쓸모있는 무기는 맞음 미국이 바보라서 샤헤드 복제인 루카스를 사용하겠어?

[파테흐12345(welcome5814)]

쓸모는잇는데 전황을 바꿀무기는 아닌듯

[익명(verse0186)]

킹치만 미국도 배껴쓰는걸?

[노란옥수수(gy77br7feys7)]

제공권 없으면 미리 쌓아둔 탄도미사일 낭비하거나 일방적으로 쳐맞는 신세인데 이제 싸게 만들어서 반격이란게 가능해졌으니

[노란옥수수(gy77br7feys7)]

저가용 탄도미사일이라 하면 틀린건 아닌데 저가용 돌격소총이나 저가용 대전차 로켓포만 해도 게임체인져였잖음