장확한 원리는 모르겠지만 기술적으로 가능은 한가봄?
[일반] 미해군 레일건 탄약 제안 중에 HE라고 적힌거 있던데
익명(soap5004)
2026-03-31 18:41
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
탑건3 기체는 뭘까? [2][일반] 익명(cave8616) | 03.31추천 0
-
애초에 대만 이미지가 좋은지도 이해 안갔음 [7][일반] dd(threat3874) | 03.31추천 13
-
전쟁도 생중계해서 구독권 팔면 볼 사람 많을듯 [4][일반] 익명(159.26) | 03.31추천 3
-
미국 vs 중국은 당연히 미국 좋아하는 사람이 많겠지만 [2][일반] 알파매일꿍..(colt487) | 03.31추천 0
-
[예언]사실 미국 패권은 이 나라로 넘어감 [18][일반] 쀽진(space7130) | 03.31추천 14
-
소신발언) 055형 멋있어 보임 [7][일반] 익명(14.5) | 03.31추천 0
-
미국이 나토 탈퇴하면 나토는 핵 적어서 어쩌고..이거 의미 있음?[일반] volo(waste9759) | 03.31추천 0
-
미군이 이탈리아 기지 사용위해 협의x 사전허가x [12][💥중동] 코코볼코코..(gulf3933) | 03.31추천 22
-
2000만 배럴 안심하면 안되는 이유 [6][일반] 영이(119.196) | 03.31추천 1
-
쓰봉 사재기 이거 정부에서 손 쓴거 아니냐 근데ㅋㅋㅋ [5][일반] 익명(qwer4897) | 03.31추천 1
에폭시수지 절연파괴전압이 mm당 수만볼트 수준이니까. 이론상 그걸로 한 2cm 두르면 100만볼트까지 안전하지
근데 그만큼 부피를 많이 먹으니까 일반 탄에 비해 엄청 불리한건 달라지진 않음
얘넨 자꾸 127mm로 레일건 쏘려고 하니까 포신 수명이 조루되는 거라
작약량 조지고 가능하더라
근데 작약량 좆만할텐데