[일반] 러시아군 보병 교리가 뭔가 국군이랑 비슷한가?

[익명(soap5004)]

소부대전술은 필요없고 일부 정예부대 외에는 가르치지도 않는다. 보병은 정해진 위치로가서 죽어주면 되는것

->갤에서 나오던 소리랑 비슷한거 아님? 그리고 국군도 소부대 훈련보다는 상급부대 기동훈련을 중시하잖아

[ㅗㅗ(a1xxd428arb1)]

육군 기갑 포병 비율을 보면 꽤 다름

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

ㄴㄴ 김치는 옛날미군 복사붙여넣기야

[특급전사업햄(nashorn31)]

우린 소련식 교리지 러시아군은 대대전투단인가 뭔가 하다가 망함

[익명(living8004)]

뭔 소련식 교리야 옛날 미군꺼 복붙인데 - dc App

[muralist(livefire11)]

한국군의 보병교리는 미군과의 합동작전을 베이스로 깔고 들어가서 미군교리와 이질적인 소련군 교리를 채택하는 건 작전교리상 곤란함.

[익명(soap5004)]

근데 병력들의 숙련도 같은건 미군보다는 소련군에 가까운거 아녀? 그냥 위에서 시키는대로 기계적으로 수행하는게 다인데

[익명(soap5004)]

미군이 기대하는 스스로 생각하는 유연한 전술구사 이런거는 좀 힘든거 아닌가?

[muralist(livefire11)]

@ㅇㅇ 미군의 보병교리가 딱히 "스스로 생각하는 유연한 전술구사"를 추구하는 건 아닌데??

[익명(soap5004)]

@muralist 임무형 전술이 그런거 아녀??

[muralist(livefire11)]

@ㅇㅇ 임무형지휘체계는 작전술의 개념이지 보병교리하고 동일시 되지는 않음..게다가 미군에서 채택한 임무형 지휘는 모든 제대에게 임무형 지휘를 추구하는게 아닌 임무형지휘와 상세형지휘 사이에서 단계를 나누고 상급제대에서 하급제대에 적절한 단계를 통제하는 방식을 추구해서 전적으로 임무형지휘를 추종하지도 않음.

[익명(track0010)]

러시아군은 수리적인 전투력의 추산과 과학적 사고에 기반한 전투력 측면에서의 맞교환이라는 아주 생소한 개념을 깔고 들어가는 교리인데다, 나토와의 양적 질적 열세를 감안하고 쓰여졌기 때문에 하나도 안 닮았음

[muralist(livefire11)]

미군이 걸프전을 전후해서 보병교리를 FM-100으로 전면적으로 바꿨는데..이게 미군의 신형보병장비를 기준으로 쓰인거라 당시 한국군 사정에는 전혀 맞지않았는데도 일단 FM-100을 번역하고 베껴서 보병교범부터 바꾸고 나서 장비나 전술은 나중에 생각할 정도임..