파딱 입장에서 보면
1. 위장노무콘 정떡이다 << 그렇게 생각할 수 있음
2. 위장노무콘이 정떡인지아닌지 토론 << 정떡인지 아닌지 애매함
3. 위에 걸로 싸우다가 삔또 나가서 갈라치기함 << 정떡인가....?
여기서 엔딩 분기점
A. 싸운 새끼들 둘 다 차단한다
>> 정떡이니까 꺼지라고 그랬는데 왜 차단? 즉시 흑화
B. 갈라치기한 새끼만 차단한다
>> 완장 이새끼 누구 지지자임? 하여간 군갤 테라포밍되서 어쩌구저쩌구..
이래서 완장을 안함
파딱 입장에서 보면
1. 위장노무콘 정떡이다 << 그렇게 생각할 수 있음
2. 위장노무콘이 정떡인지아닌지 토론 << 정떡인지 아닌지 애매함
3. 위에 걸로 싸우다가 삔또 나가서 갈라치기함 << 정떡인가....?
여기서 엔딩 분기점
A. 싸운 새끼들 둘 다 차단한다
>> 정떡이니까 꺼지라고 그랬는데 왜 차단? 즉시 흑화
B. 갈라치기한 새끼만 차단한다
>> 완장 이새끼 누구 지지자임? 하여간 군갤 테라포밍되서 어쩌구저쩌구..
이래서 완장을 안함
내글 보셈
대충 예시가 이렇단
그걸 감내하고 합의를 이끌어내는게 완장의 역할임 단순히 차단만 할게 아니라
1. 삔또가 상한거라 합의가 어려움 2. 시간이 없고 귀찮음 3. 저기서 말 잘 해야함 (이걸 잘해야 완장 자질이긴한데 쉽지 않음)
@고닉만들어옴 못할거면 완장차고 꺼드럭댈게 아니라 내려놔야지
@ㅇㅇ 솔직히 저걸 '완벽'하게 하는 사람 없음. 자질이지 그게 자격은 아님....
@고닉만들어옴 그건 당연한거고 그게 되면 정1계 입문해야지 여기서 완장찰건 아니긴 해
@ㅇㅇ ㅇㅇ 그것도 맞긴하지. 하지만 누구나 그런 인재를 바라는 것도 당연한거고
@ㅇㅇ 여하튼 자격이 안되는거면 나가는 게 맞는데.. 심각하게 못하는 게 아니면 걍 자질 부족이라 에휴하고 말아야하나 싶음
@고닉만들어옴 어쨌든 기본적으로 통제란거 자체가 반발심을 불러오는거고, 전 완장단의 문제점도 그것이었으니까 웬만한 통제는 풀어야된다는 입장임 통제를 똑같이 해댄다면 전 완장단과 무엇이 다른지 모르겠으니까
@ㅇㅇ 맞음. 합의까진 아니더라도, 차단이라는 걸 가볍에 열 식히고 오라는 느낌으로 썼으면 어땠을까.. 싶기도 함
@ㅇㅇ 뭔 잘못했는 지 모르겠지만 규칙 어겼으니 걍 꺼지셈 하면서 744는.. 좀 기분이 그래..
@고닉만들어옴 동의함 대부분 약한 정도의 차단 정도로도 대부분의 키배는 원만하게 종료되더라