영국이랑 캐나다 총리가 중국가도 미국이 중국 견제중이라는 개병신같은소리하는새끼들 안보이노
[일반] 그래도 이제 중국견제라하는 병신들은 잘 안보이긴하네
익명(221.166)
2026-04-02 15:43
추천 2
댓글 22
다른 게시글
-
도대체 군갤에 무슨일이 있었던거임 [2][일반] dfgh06(canada4857) | 04.02추천 0
-
근데 새 주딱 파딱진은 어케 선정된거[일반] 익명(zakzakhae23) | 04.02추천 0
-
동맹한테 전쟁전에 알려달라니까 화내고[일반] 익명(218.55) | 04.02추천 0
-
국내 큐브위성 '라드큐브', 아르테미스 2호서 사출 성공 [4][📺뉴스] Fire.(pkwpkw) | 04.02추천 32
-
대문 신청 2 [6][일반] 익명(brave2088) | 04.02추천 1
-
타코가 병신은 맞는데 [2][일반] 익명(ueds1f92we3t) | 04.02추천 5
-
우크라이나 전쟁 영상들 보니까 탱크는 앞으로도 쓰일듯 [5][일반] 익명(1.249) | 04.02추천 4
-
근데 요즘 미뽕들 왤케 안보이냐? [6][일반] 익명(19f4u554kx89) | 04.02추천 2
-
군갤 또 개좆되기 싫으면 기억해야 할 것 [6][일반] 익명(banana2388) | 04.02추천 24
-
파병 <-- 이거 결국 안 한다 맞음? [11][일반] 짭태(bylgja) | 04.02추천 2
광대이하로 우습게보여서 중국의 긴장을 풀게하는 중
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 이란 베네수엘라 레짐체인지하고 친러해서 러시아까지 포함시킨뒤 중국 석유길을 완전 견제하는게 트럼프 큰 그림이긴한데 잘되진않을듯
군사작전 목표는 중국 견제가 맞았음. 서던 스피어-앱솔루트 리졸브-에픽 퓨리까지는. 마지막에서도 공습까진 잘 했는데 다음이 없던 거지.
의도 자체는 맞는데 좆망해서
위에 댓글들도 그렇고 아직도 큰그림이라고 생각하는 사람들 널렸네
큰 그림이 아니라 그게 목적이었는데 좆망했다고..
@avigs 난 딱히 그것도 아니라고 봐서 뭐
베네수엘라 이란 치고 우크라이나한테 무기 안보내는것부터 큰그림은 맞는데 그게 생각대로될지도 의문임
망상도 큰그림이긴 하잖음
@ㅇㅇ 에픽 퓨리 이전 서던스피어로부터 시작된 일련의 작전과 결과들을 보면 명백히 중국/러시아 견제였음. 그림자 함대가 막히고 특히 마두로 체포된 것이 중국에 큰 타격이었고. 이란까지 부서지면 진짜 찐 고립이었는데 거기서 말아먹고 수렁에 빠진 상태임.
@avigs 난 애초에 베네수엘라랑 이란 건은 분절적 사건인데 그것들을 엮어서 큰 그림으로 보는 것 자체를 억지라고 봐서
@ㅇㅇ 그걸 분절로 보는 게 억지지.
@avigs 베네수엘라 건은 이란 건과 연속적으로 이어지는 건이 아니라 쿠바-캐나다 주드립-그린란드 합병 드립으로 이어지는 트럼프의 돈로주의 지정학적 야심의 연속에 있고 이란은 이스라엘 문제의 연장선에 있는 것이라 별개라 봄 다만 베네수엘라 건이 럼프에게 과한 자신감을 주었을지는 몰라도
@ㅇㅇ 베네수엘라 타격으로 중국이 얼마나 큰 피해를 입었는지 생각해보면 별개라곤 입이 찢어져도 말 못 하지. 이란도 결국 반미 세력이라서 하나씩 해체하는 절차라고 볼 수밖에 없었고. 물론 에픽 퓨리는 좆박은 거 맞음.
@avigs 그럼 아까부터 별개라고 말하는 내입이 찢어졌나보지 애초에 트럼프의 중국 견제 행보라는 것이 상당히 오락가락하는데 그에 반해 아메리카에서 단독 패권국으로 깡패짓 하겠다는 것은 훨씬 일관성이 있고 그게 주된 요인이라고 봄. 그리고 중국이 피해를 입더라도 그건 전지적 트럼프 세계관에서는 아메리카 땅따먹기를 통한 부수적 전리품이고 주된 발로는 아니라고 봄
@avigs 그리고 이란 공격은 애초에 미국이 아니라 이스라엘에 의한 이스라엘을 위한 전쟁이고 이걸 미국 주도의 반미 정권 연달아 대가리 깨기라고 보는 건 시간상으로 겹치면서 발생한 착시라고 봄
@ㅇㅇ 아무리 유대인 배후설이 공공연하게 나돌아도 진짜 미국이 미쳐서 이스라엘에 조종당하겠냐고..
@avigs 조종까지는 에바지만 코가 꿰인 건 사실이고 무엇보다 이스라엘과 냐후 쪽에서 과장되게 던진 정보가 럼프를 혹하게 만들었고 마두로 컷하면서 떡상한 군사적 자신감과 결합하여 장기적 전략과 무관한 돌출 행동을 발생시켰다. 그 정도로 생각함
@ㅇㅇ 나는 군부 쪽도 처음에는 이란을 이참에 꺾자고(대중국 포위망) 생각했을 거라고 봄. 그 와중에 뭔가 안 된 것 같고, 그게 네가 말한 잘못된 정보가 아닐까 함.
@avigs 정작 군 쪽에서는 이란 공격에 회의적인 입장을 보였다는 썰도 많이 보여서 그렇게 보기에는 아니다 싶음 군부보다는 측근 관료나 몇몇 정치인 같은 이스라엘 쪽으로 경도된 애들이 냐후 쪽 부추김에 증폭기 역할을 해줬겠다 그 정도라고 봄
@ㅇㅇ 어쨌든 군부가 진짜 배째라고 버텼으면 전쟁이 안 났을 테니, 어느 정도는 의견이 갈렸지 않을까 함.