[일반] 전국시대 일본은 왜 쇠뇌 잘 안썼냐?

[익명(radionoise01)]

쇠뇌가 전반적으로 활에 비해 구린가?

[_.___,.__(ugauga2018)]

활에 비해 장점도 있고 단점도 있는거지

[익명(radionoise01)]

만들기 어렵지만 활에 비해 훈련시키기 쉬운 게 장점이었나

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 만들기도 그렇게 어려운가 싶음

[익명(y1bn55dm4at9)]

수요가 있어야 산업도 발전하는데

[익명(radionoise01)]

흐음

[익명(virtue8758)]

일본이 존나 덥고 습해서 합성궁 만들면 박살남 ㅋㅋ

[_.___,.__(ugauga2018)]

합성궁까지는 아니지만 아교로 접착해서 만든 활 씀

[익명(radionoise01)]

일본 활은 엄청 크던데

[익명(virtue8758)]

기후과 나무 문제로 장궁을 썼고 쇠뇌 대용으로 총을 일찍 도입함

[DD(iamdoyou)]

장전하는거 어려움 쏘는건 총처럼 쏘면 되지만

[익명(radionoise01)]

발로 밟아서 장전하더라

[익명(wjd6810)]

거기가 좀 급박한 전투가많고 자주바뀌는데 쇠뇌는 비싸고 성능보장이 어려움

[익명(radionoise01)]

[00(118.40)]

재료를 구하기 힘들어 활도 자기 키 만한데 그렇다고 양질의 철이 있는 것도 아닌데 쇠뇌 재료가 쉽지 않음

[익명(virtue8758)]

맞음 철궁 고도의 철강 기술과 질좋은 철에서 가능함

[_.___,.__(ugauga2018)]

목재로 석궁 만들면 되지...;;

[익명(virtue8758)]

@_.___,.__ 나무 석궁은 짧은 길이에 높은 장력을 주려면 합성궁으로 만들어야 함 근데 일본에선 습도 문제로 불가능 ㅋㅋ

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 그냥 커서 불편할 뿐 목재석궁 많은데...

[익명(virtue8758)]

@_.___,.__ 아아 노포 공성전용으로 많이 썼지 근데 너무 크잖아

[익명(ueds1f92we3t)]

두꺼운 갑옷 뚫겠다고 쓴건데 일본 갑옷이 쇠뇌가 필요할 정도였나? 모르겠네

[익명(radionoise01)]

일본 갑옷에 그 넓직한 견갑? 같은 게 화살 막으려고 만든 거 아닌가

[익명(ueds1f92we3t)]

@ㅇㅇ 근데 화살에 뚫렸잖음 그리고 결국 쇠뇌 필요없이 바로 총으로 넘어갔고

[익명(living8004)]

활이 대체적으로 장력에너지 효율이 더 나은데 활도 판금이나 두정갑류는 못 뚫음 일반 메일이나 옷감 갑옷은 찌르는거 막는거에 특화된게 아닌 이상은 못막고 그런거라 - dc App

[노란옥수수(gy77br7feys7)]

당장 조선도 안썼자나

[익명(radionoise01)]

그렇긴 하네

[익명(wjd6810)]

사용함

[muralist(livefire11)]

일본은 남북조시대를 거치며 전쟁의 양상이 궁시전에 이은 검술격투전이 주류가 되었는데 이때 석궁은 발사속도의 문제로 효용성이 떨어졌다고..대갑주용 병기로 석궁이 다시 주목받을 수 있던건 전국시대인데..이땐 석궁보다 조총이 더 주목을 받아서..

[익명(radionoise01)]

걍 조총한테 밀려서 타이밍을 못잡았구만

[익명(223.131)]

쇠뇌의 초 상위호환 총이 나오잖수

[로댐(worior)]

화약무기가 똭 있어서