이변 일으키는게 이번전투로 많앗음(전에 작년 후반기때 1차이란.이스라엘하고 그전애 이팔-하마스.헤즈볼라.후티.아랍) 이렇개 엿거든. 여기서 아랍은 빠지고 이제 이란세력.쿠르드민병대 같이 북방민족 소수정예 군벌 들어온건데 아무튼 isil같이 극단적으로 운동주의자는 아니라서 그만큼 상대적인 피해격차는 가변추이가 높아서 체감은 크지만 그래도 여느 피해만큼 피해간곳도 많은듯. 근데 이란국가 자체가 페르시아 평화의 상징같은거라서 아랍에미리트 세력(카타르.이라크 같이 오만.수단 다쓰는 나라들은 아니라서) 즉 중동 3분할에서 제일 크지만 군사적으로는 상대적으로 적은 미국의 작전수행능력을 시험하는 무대에 오른거임. 911테러때같이 쿠웨이트 유전파괴이런걸로 안되서 이란을 직접친게 미국의 한수인데 이란이 이미 체크메이트 외치면 도와줄 나라가 몇없음 즉 중동주변이 죄다 적으로 되서

즉 목표포착 능력이나 정밀적중이 있어야 전쟁수행 방식으로 이어지는데 이게 이란입장에선 수도 지켜야지(민족최후보루) 이집트같이 피라미드 대표유산이 있는것도 아니라 거리낌업슴. 즉 국제법 교모히 법망을 불법보단 위법식으로 차선책쓰니까. 이경우 이란선택지는 두가지야. 일단 투항하는것에서 시작해야함. 즉 하르그섬 인질을 보다 구체적으로 협정에 써야하는데 내가볼땐 휴전은 절대 허락안하능거고(둘다 강경파라서 누가하나 목 날아갈때까지 안움직임) 다행인건 이란대통령이 트럼프보단 오히려 유연한 인재라서 이건 호재야. 두번째는 핵포기하는건데 이곤 힘들어. 이미 우라늄100퍼 고순도 정제한게 유출되서 까딱하다간 암시장 들어가게생김. 즉 핵은 잊정하되 저농도로 낮춰야하는게 맞음. 근데 이건 타국한테 밑보일수도잇고 장기적으로 미국의 정권교체가 계속 해야함. 즉 이레나저레나 이란이 주도적으로 가서 늪에빠진거라봄. 역대급 대통령들도 두발다 들고 그냥 최단기간 전쟁망에서 후퇴한게 바이든도 오죽하면 아프간에서 뺏겟음. 그만큼 히틀러보단 좋은 선물을 줘서지