그러면 전세계, 특히 유럽과 중동왕정은 이란이 행복회로 돌리는 통행세 무조건 거절임.
이러면 이란이 원하는 미국-유럽-중동왕정 분리가 도루묵이 됨.
그새끼들에게 있어서 핵개발은 더이상 선택지가 아님
핵만있으면 분리되던말던 알빠노긴 해 - dc App
핵만드는 순간 이란은 중동의 북한이 되는데 중동과 유럽은 절대 그냥 못넘어감.
@ㅇㅇ(118.91) 북한처럼 레짐 확고해지는게 목표일수도 있는데 정상국가같은 목표가 있을리가 - dc App
솔직히 혁수대도 핵 개발 안 할 수 있다고 보는 게, 이란이 핵 가지면 사우디가 무조건 핵 개발할 게 뻔한데 그러면 핵 가진 이점 자체가 없음 이란의 핵 전략은 딱 핵무기 개발 직전의 문턱 국가 이상으로 가면 안 되는 구조라 봄
당장이야 내부적으로 강경파가 핵무기 가지자고 난리치겠지만 이란에는 손해가 맞음 ㅇㅇ
이점이 없을 건 뭐임 공격하면 핵쏴버린다고 위협하는 것만으로도 평화가 보장되는데
혁수대는 아마 핵개발에 광분할 것 같음. 그나마 제정신이 있는 관료집단들이 반대할 것 같음.
@ㅇㅇ 사우디도 핵 가지면 마찬가지인데? 주변국을 공격하는 건 이란이잖아
@비고정닉 그렇게 쳐맞아놓고 프록시질 못하는 게 문제겠냐
@ㅇㅇ 핵가진 새끼들이 주변영토 야금야금 먹어들어가거나 협박질하는게 진짜 문제지(ex: 러시아, 북한).
@ㅇㅇ 이란이 즈그 혁명 수출하는 국가대계를 포기할지 모르겠음 서로 가정이 다른 것 같네 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(118.91) 사실 혁수대도 마냥 광신도들이 아니라 이란의 경제적 이권을 장악하고 자식들 해외로 유학 보내는 기득권층이라 어쩌면 그런 세속적 이익을 위한 판단을 내리지 않을까 생각하는 편임
이미 국가존립위기인데 핵무장은 당연한 선택지가 아닐까? 앞으로 계속 적들한테 쳐맞기 vs 핵미사일로 고슴도치전략 실행하기면 닥후자인데
미국만 보면 핵 고슴도치가 안전하겠지만 그러면 외교적으로 잃는게 너무 많아서 해본 말임.
군부는 혁명수출을 포기하더라도 핵을 얻는게 우선이지 사실상 신정은 끝나고, 군부(군벌)독재로 갈듯
그새끼들에게 있어서 핵개발은 더이상 선택지가 아님
핵만있으면 분리되던말던 알빠노긴 해 - dc App
핵만드는 순간 이란은 중동의 북한이 되는데 중동과 유럽은 절대 그냥 못넘어감.
@ㅇㅇ(118.91) 북한처럼 레짐 확고해지는게 목표일수도 있는데 정상국가같은 목표가 있을리가 - dc App
솔직히 혁수대도 핵 개발 안 할 수 있다고 보는 게, 이란이 핵 가지면 사우디가 무조건 핵 개발할 게 뻔한데 그러면 핵 가진 이점 자체가 없음 이란의 핵 전략은 딱 핵무기 개발 직전의 문턱 국가 이상으로 가면 안 되는 구조라 봄
당장이야 내부적으로 강경파가 핵무기 가지자고 난리치겠지만 이란에는 손해가 맞음 ㅇㅇ
이점이 없을 건 뭐임 공격하면 핵쏴버린다고 위협하는 것만으로도 평화가 보장되는데
혁수대는 아마 핵개발에 광분할 것 같음. 그나마 제정신이 있는 관료집단들이 반대할 것 같음.
@ㅇㅇ 사우디도 핵 가지면 마찬가지인데? 주변국을 공격하는 건 이란이잖아
@비고정닉 그렇게 쳐맞아놓고 프록시질 못하는 게 문제겠냐
@ㅇㅇ 핵가진 새끼들이 주변영토 야금야금 먹어들어가거나 협박질하는게 진짜 문제지(ex: 러시아, 북한).
@ㅇㅇ 이란이 즈그 혁명 수출하는 국가대계를 포기할지 모르겠음 서로 가정이 다른 것 같네 ㅇㅇ
@ㅇㅇ(118.91) 사실 혁수대도 마냥 광신도들이 아니라 이란의 경제적 이권을 장악하고 자식들 해외로 유학 보내는 기득권층이라 어쩌면 그런 세속적 이익을 위한 판단을 내리지 않을까 생각하는 편임
이미 국가존립위기인데 핵무장은 당연한 선택지가 아닐까? 앞으로 계속 적들한테 쳐맞기 vs 핵미사일로 고슴도치전략 실행하기면 닥후자인데
미국만 보면 핵 고슴도치가 안전하겠지만 그러면 외교적으로 잃는게 너무 많아서 해본 말임.
군부는 혁명수출을 포기하더라도 핵을 얻는게 우선이지 사실상 신정은 끝나고, 군부(군벌)독재로 갈듯