[일반] 애초에 유럽이 왜 전쟁준비 빡시게 해야함

[노란옥수수(gy77br7feys7)]

주적 러시아가 저점 밑에 지하실 뚫고 우크라이나 상대로 윽엑거리고 있는데

수요가 있어야 공급이 있는거지 닭 상대로 소 잡는 칼을 갈아야 할 이유가?

[익명(per12)]

ㅇㅇ 이게 맞긴 함

[익명(118.91)]

해야함. 유럽 최악의 시나리오는 러시아가 나토국 중 약한놈 영토 일부 쳐들어가서 알박기 하는거임. 그걸 유럽이 못 밀어내면 나토해체, 유럽 패권 상실임.

[익명(per12)]

솔직히 유럽도 나토 알빠노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국 포함된 좋은 시스템이니까 쓰는거지 지네가 희생할 필요없지 ㅋㅋ

[노란옥수수(gy77br7feys7)]

나토 최약체 이전에 나토도 아닌 우크라이나부터 어떻게 해야 위기감을 조금이라도 느끼지 시발 우크라이나좀 어떻게 하라고 곡틴!!!

[익명(218.52)]

근데 사실 ㅈㄴ 조금씩만 투자하면 러시아정도는 밀만해보이긴 함

[익명(118.91)]

@ㅇㅇ ㄴㄴ. 나토 해체하는 순간 발트3국은 러시아에 집어먹임. 그럼 유럽연합 체제는 끝장남.

[익명(118.91)]

@ㅇㅇ(218.52) 문제는 대러시아 승리조건이 아주 까다롭다는 것임. 도시랑 시민들을 완벽하게 보호하고 교전도 교환비에서 압도적 우위를 점해야 함. 안그러면 유럽 내부에서 겁쟁이 협상론자들이 깽판쳐서 분열 일어남.

[익명(218.52)]

@ㅇㅇ(118.91) 아 미는건 아니고 방어 ㅇㅇ