[일반] 미국이 걸프전때처럼하면 지상군 투입해도 문제 없지 않음?

[익명(sausage2632)]

지금 이란 상대하는게 걸프전 당시 이라크보다 난이도 더 쉬운거 아닌가?

[익명(whale1492)]

드론 때문에 위험해서 목표도 추상적이고

[익명(sausage2632)]

총력전 영끌해서 이란이 드론도 못 띄울정도로 초토화시키면 되자늠

[익명(39.114)]

그렇게 쉬워보였음 진즉에 끝났지 좀 모르면 이란 지형부터 쳐보고 와라 ㅋㅋ

[익명(sausage2632)]

공군이랑 미사일에 재산 영끌해서 다 퍼부우면 되자늠

[익명(147.47)]

걸프전때는 세계연합군 수준이었고 지상군 준비기간도 훨씬 길었음

[익명(221.160)]

병력도 보급선도 없는데 어떻게 걸프전처럼 해

[ㅇㄷㅇㅈㅇ(canad)]

지상군 투입을 어디로 할건데 그리고 걸프전은 병력 집결에 1년 집결 규모가 백만정도였는데

[익명(sausage2632)]

공중, 해협, 이란 옆나라 협박하면 됨

[ㅇㄷㅇㅈㅇ(canad)]

지도 펴놓고 봐라 그리고 지상군 투입이래놓고 공중 해협은 뭔 개좆같은 개소리임?

[익명(sausage2632)]

@ㅇㄷㅇㅈㅇ 지상군 투입이 해병대랑 공수부대 포함인거 알고하는 소리임?

[ASAP(m7575)]

걸프전은 사우디같은 우방국을 방어하고 이라크군을 쿠웨이트에서 쫗아내는거였어. 쿠웨이트만 수복하면 전쟁목표완성이였음. 전역 크기도 다르고 전쟁목표 달성도 훨씬 어려움.

[익명(39.114)]

전쟁,지상군 인력투입이 fps게임이랑 혼동하지말어ㅋㅋ 말처럼 쉬웠으면 진즉에 끝났다니까?ㅋㅋㅋ